某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务,应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时,发现该公司尚有余款3万元未付,当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期,被税务师事务所拒绝。2010年2月18日,税务师事务所起诉该公

admin2016-02-18  35

问题 某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务,应收报酬5万元。2008年1月17日为该公司查账时,发现该公司尚有余款3万元未付,当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期,被税务师事务所拒绝。2010年2月18日,税务师事务所起诉该公司,请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中,正确的有(     )。

选项 A、税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断
B、税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效
C、本案的诉讼时效届期日为2010年1月16日
D、该公司请求延期的行为幅于诉讼时效的中止事由
E、对该公司请求延期的行为,应当适用诉讼时效延长规则处理

答案A,B

解析 本题考核诉讼时效的中止和中断、诉讼时效期间以及诉讼时效的延长。本题适用2年的诉讼时效,2008年1月17日诉讼时效中断,到2010年1月17日届满。事务所提起诉讼时,已经超过了诉讼时效。所以选项C错误。公司请求延期的行为导致诉讼时效中断,并不是诉讼时效的中止或延长。所以选项D、E错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tHqg777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)