2. 司法
  3. 关于执行行为异议与案外人对诉讼标的异议的比较，下列哪一选项是错误的?(2011—卷三—47，单)

关于执行行为异议与案外人对诉讼标的异议的比较，下列哪一选项是错误的?(2011—卷三—47，单)

admin2017-03-09  26
问题 关于执行行为异议与案外人对诉讼标的异议的比较，下列哪一选项是错误的?(2011—卷三—47，单)
选项 A、异议都是在执行过程中提出   
B、异议都应当向执行法院提出   
C、申请异议当事人有部分相同   
D、申请异议人对法院针对异议所作裁定不服，可采取的救济手段相同   
答案D
解析 本题考查执行异议的两种形式，《民事诉讼法》第225条、第227条是解题的基础。该法第225条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。该法第227条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。通过对上述两个法条的比较，不难发现，A、B项所述是正确的，D项所述是错误的。对执行行为异议裁定不服的救济途径是向上一级法院申请复议，对案外人异议裁定不服的救济途径有两种，一种是案外人申请再审，另一种是执行异议之诉，显然二者的救济途径是不同的。根据以上分析，这道题目难度不大。可能给考生带来困扰的是C项，这个选项实际上想表达的意思是“申请异议的主体有部分相同”。倘若如此，C项表述是没问题的，因为利害关系人与案外人有一部分就是重合的。进一步而言，案外人就是主张实体权利的利害关系人。本题答案为D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tIGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)