陈某与陆某都是公证员,二人看到甲市还没有设置公证机构,遂决定在该市乙区创办一家公证处,在讨论该公证处的设立时,两人提出了以下看法,那么根据《公证法》的有关规定,下列说法哪些是不符合法律规定的?

admin2009-01-19  27

问题 陈某与陆某都是公证员,二人看到甲市还没有设置公证机构,遂决定在该市乙区创办一家公证处,在讨论该公证处的设立时,两人提出了以下看法,那么根据《公证法》的有关规定,下列说法哪些是不符合法律规定的?

选项 A、由于乙区不是市级,不能设立公证处,所以只能在甲市设立公证处
B、设立公证处必须有3名公证员,所以必须再找1名公证员才能申请设立公证处
C、该拟设立的公证处不以营利为目的,但可以收取公证费
D、设立公证处,应当经甲市司法局按照规定程序实施行政许可

答案1,2,8

解析 《公证法》第7条规定,公证机构按照统筹规划、合理布局原则,可以在县、不设区的市或者市辖区设立;在设区的市、直辖市可以设立一个或若干公证机构。公证机构不按行政区划层层设立。可见,在本案中,该拟设立的公证处既可以设立在甲市也可以设立在乙区,所以A项说法不正确。《公证法》第8条规定:设立公证机构应当具备下列条件:(1)有自己的名称;(2)有固定的场所;(3)有2名以上的公证员;(4)有开展公证业务所必须的现金。可见,两名公证员是可以设立公证处的,故B项说法也是不合法的。《公证法》第6条规定,公证机构是依法设立,不以营利为目的,依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。第34条规定,当事人应当按照规定支付公证费。可见,公证处不以营利为目的,但可以收取公证费,所以C项表述正确。《公证法》第9条规定,设立公证机构,由所在地的司法行政部门报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门按照规定程序批准后,颁发公证机构执业证书。可见,设立公证处应由甲市司法局报所在省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门批准,甲市司法行政部门不享有批准的权限,D项说法不符合规定。故正确答案选ABD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tPXy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)