2. 司法
  3. 陈某与陆某都是公证员，二人看到甲市还没有设置公证机构，遂决定在该市乙区创办一家公证处，在讨论该公证处的设立时，两人提出了以下看法，那么根据《公证法》的有关规定，下列说法哪些是不符合法律规定的?

陈某与陆某都是公证员，二人看到甲市还没有设置公证机构，遂决定在该市乙区创办一家公证处，在讨论该公证处的设立时，两人提出了以下看法，那么根据《公证法》的有关规定，下列说法哪些是不符合法律规定的?

admin2009-01-19  36
问题 陈某与陆某都是公证员，二人看到甲市还没有设置公证机构，遂决定在该市乙区创办一家公证处，在讨论该公证处的设立时，两人提出了以下看法，那么根据《公证法》的有关规定，下列说法哪些是不符合法律规定的?
选项 A、由于乙区不是市级，不能设立公证处，所以只能在甲市设立公证处
B、设立公证处必须有3名公证员，所以必须再找1名公证员才能申请设立公证处
C、该拟设立的公证处不以营利为目的，但可以收取公证费
D、设立公证处，应当经甲市司法局按照规定程序实施行政许可
答案1,2,8
解析 《公证法》第7条规定，公证机构按照统筹规划、合理布局原则，可以在县、不设区的市或者市辖区设立；在设区的市、直辖市可以设立一个或若干公证机构。公证机构不按行政区划层层设立。可见，在本案中，该拟设立的公证处既可以设立在甲市也可以设立在乙区，所以A项说法不正确。《公证法》第8条规定：设立公证机构应当具备下列条件：(1)有自己的名称；(2)有固定的场所；(3)有2名以上的公证员；(4)有开展公证业务所必须的现金。可见，两名公证员是可以设立公证处的，故B项说法也是不合法的。《公证法》第6条规定，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。第34条规定，当事人应当按照规定支付公证费。可见，公证处不以营利为目的，但可以收取公证费，所以C项表述正确。《公证法》第9条规定，设立公证机构，由所在地的司法行政部门报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门按照规定程序批准后，颁发公证机构执业证书。可见，设立公证处应由甲市司法局报所在省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门批准，甲市司法行政部门不享有批准的权限，D项说法不符合规定。故正确答案选ABD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tPXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)