下列关于督促程序和公示催告程序的比较中,说法错误的是( )

admin2021-12-14  4

问题 下列关于督促程序和公示催告程序的比较中,说法错误的是(    )   

选项 A、督促程序适用独任制进行审理,公示催告程序则组成合议庭进行审理   
B、两者都是向被申请的债务人所在地的基层人民法院提出申请   
C、都设置义务人或者利害关系人申报权利的程序   
D、都实行一审终审

答案A,B,C

解析 根据法律的相关规定:督促程序适用独任制进行审理,而公示催告程序则分阶段,适用公示催告程序审理案件,可由审判员一人独任审理;判决宣告票据无效的,应当组成合议庭审理。所以选项A错误。根据《民事诉讼法》第189条的规定:债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。此处的有管辖权的基层人民法院是指被申请的债务人所在地的基层人民法院。根据《民事诉讼法》第193条的规定:按照规定可以背书转让的票据持有人,因票据被盗、遗失或者灭失,可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项,适用本章规定。所以选项B错误。根据《民诉意见》第230条的规定:利害关系人在公示催告期间向人民法院申报权利的,人民法院应当裁定终结公示催告程序。利害关系人在申报期届满后,判决作出之前申报权利的,同样应裁定终结公示催告程序。只有公示催告程序设立了权利人或者利害相关人申报权利的程序,所以选项C错误。督促程序和公示催告程序都实行一审终审制。选项D正确。所以本题的正确答案是ABC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tPgy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)