2. 公务员
  3. 现在有很多听证会，比如关于电费的，听证会不是讨论要不要涨价，而是涨多少。不是一道判断题。而是一道选择题。从讨论降价与否到现在演变为涨多少价。对此。你有什么看法?

现在有很多听证会，比如关于电费的，听证会不是讨论要不要涨价，而是涨多少。不是一道判断题。而是一道选择题。从讨论降价与否到现在演变为涨多少价。对此。你有什么看法?

admin2012-05-02  33
问题 现在有很多听证会，比如关于电费的，听证会不是讨论要不要涨价，而是涨多少。不是一道判断题。而是一道选择题。从讨论降价与否到现在演变为涨多少价。对此。你有什么看法?
选项
答案近几年，价格听证制度已经深入到社会和百姓生活的各个层面，有关供电、供暖、供水、燃气服务等各方面的价格听证会在各地频频举办。但这些听证会大多成了“涨价会”，公众对这些流于形式的听证会产生了强烈的排斥情绪。 对于这个问题，我们应该全面地、客观地看待，我有以下几点看法： 听证制度是一项体现民主和公正的程序制度，有利于保障公民政治参与的权利，拓宽公民政治参与的渠道，规范国家机关的权力行为，保证决策的科学化、民主化和透明化。胡锦涛总书记曾经提出：“问政于民、问计于民、问需于民”，召开听证会为群众提供了一种新的利益表达机制，通过这种方式能够倾听群众的呼声，解决群众的难题。 但是，现在的许多听证会已经变成了涨价会，绝大部分价格听证会，包括听证会的范围、听证过程、有关数据和最后结论都是垄断行业和部门的声音多而公众的声音少，这就失去了听证会所应有的本意。听证会的关键是公平和公正，使各利益群体的意见都受到重视，从而增加对这一制度和听证结果的认可。但是，听证会变成涨价会，不仅损害了民生，也影响了党和政府的公信力和权威性。 听证会制度作为一种新的事物，不免存在一些缺陷，因此我们要采取各种措施加以规范和引导其发展。第一，完善听证法规，通过法规解决用听证会换取“涨价外衣”的可能，使听证代表的筛选，听证组织过程，以及听证结果都有法律法规的约束，让听证会更加公平、公正、公开。第二，要确保参加听证会的代表具有一定广泛性和代表性。召开听证会的核心并不在于涨价，而在于涨价的程序是否合理合法，这就要求在确定参加听证会的人选时必须慎之又慎，要选择能代表各方面利益的代表。通常情况下，参加听证会的人选应当包括政府相关管理部门的代：表、相关专家、学者和经营者以及消费者代表。只有这样，在听证会上才会听到不同的声音，避免出现一边倒的情况。第三，充分发挥大众传媒对听证会的监督作用。如，可以通过电视、网络等传播媒介向公众报道听证会的全过程，以保证能接受人们的监督。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tXje777K
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)