2. 司法
  3. (2004年)某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：

(2004年)某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：

admin2020-11-19  50
问题 (2004年)某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：
选项 A、华某的证言的证明效力优于叶言的证言
B、某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭前提出
C、若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定
D、若一审法庭未通知邱某参加诉讼，二市法院应将案件发回重审
答案A,C,D
解析 A选项当选。最高法院2002年《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条规定：“证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：……(七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。”本案中叶某是邱某的舅舅，属于与当事人有亲属关系，其证言效力要小于华某的证言效力。   
B选项不当选。最高法院2002年《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第43条第2款规定：“当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。”可见当事人也可以再庭审过程中申请证人出庭作证，而非必须在开庭前提出。   
C选项当选。从题目表述来看，华某和叶某的证言属于主要证据，相互矛盾则意味着本案的主要证据不足，法院有权判决撤销县公安局的处罚决定。   
D选项当选。最高法院2018年《行政诉讼法解释》第109条第3款规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。”本案中邱某是利害关系人，属于行政诉讼中的第三人，因此如果一审遗漏了，则二审必须发回重审。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tYuy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)