2. 司法
  3. 甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会中请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汗某住一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·50题)

甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会中请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汗某住一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·50题)

admin2021-05-31  91
问题 甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会中请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汗某住一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?(2016年·卷三·50题)
选项 A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B、苏某回避后，合议庭应重新组成
C、已经进行的仲裁程序应继续进行
D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
答案D
解析 《仲裁法》第36条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定：仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。苏某作为仲裁员，其回避应由仲裁委员会主任决定，而不是由仲裁委员会集体决定。A项错误。    《仲裁法》第37条规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。    仲裁员回避后，只涉及到仲裁程序是否重新进行和该名仲裁员退出合议庭的问题，其他人员不用重新组成，不存在合议庭重新组成的问题。B项错误。    仲裁员回避后，仲裁程序可能因当事人申请或仲裁庭的决定重新进行，也可能继续进行，所以说“应继续进行”是错误的。C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tZFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)