根据以下情境材料,回答下列问题。 某日14时许,张某(26岁)在某地铁站进站安检时,因其违反规定携带一把12厘米长的水果刀而被拒绝进站,张某与安检人员发生口角离开后,试图从该站另一入口进站,安检时再度被拒绝进站,便与安检人员发生冲突。民警甲到现场后,

admin2020-02-27  27

问题 根据以下情境材料,回答下列问题。
   某日14时许,张某(26岁)在某地铁站进站安检时,因其违反规定携带一把12厘米长的水果刀而被拒绝进站,张某与安检人员发生口角离开后,试图从该站另一入口进站,安检时再度被拒绝进站,便与安检人员发生冲突。民警甲到现场后,张某拒不配合。就在民警甲要带其回警务站处理时,张某突然用脚踢踹,致甲轻微伤,后被甲制服。上述情景均被执法记录仪拍摄记录。
民警甲在本案中的诉讼身份,说法不正确的是:(多选)

选项 A、只能作证人
B、只能作侦查人员
C、只能作被害人
D、既可以作证人又可以作侦查人员

答案B,C,D

解析 妨害公务罪侵犯的对象是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。当一名国家机关工作人员在依法执行公务时,他实际上已经脱离了个人身份,是在代表国家履行职权,是国家的法律、法规,国家的威严与权威的化身,他的所作所为均体现了国家的意志,而不是个人意志。若执法者在此期间遭到妨害公务行为的侵害时,国家应是该犯罪行为的直接承受者,是妨害公务中的被害人,受到侵害的国家机关工作人员则是知悉案件真相、负有作证义务的证人。此外,证人优先原则是指在身份的选择上,如果可能担任的多种身份之中有证人的情况下,在刑事诉讼中,只能让其担任证人的身份,而回避掉其他身份。本案中甲只能作证人。故本题选BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tZUl777K
0

最新回复(0)