2. 公务员
  3. 根据公民中男性公民献血的比率，甲和乙展开了辩论。 甲：“根据统计数据发现一条规律：在公民义务献血中，男性公民献血比率总是摆动于51.16%这个数值，而不是50%。” 乙：“不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如日本、美国、德国，以及我国的台

根据公民中男性公民献血的比率，甲和乙展开了辩论。 甲：“根据统计数据发现一条规律：在公民义务献血中，男性公民献血比率总是摆动于51.16%这个数值，而不是50%。” 乙：“不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如日本、美国、德国，以及我国的台

admin2021-12-21  57
问题 根据公民中男性公民献血的比率，甲和乙展开了辩论。    甲：“根据统计数据发现一条规律：在公民义务献血中，男性公民献血比率总是摆动于51.16%这个数值，而不是50%。”    乙：“不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如日本、美国、德国，以及我国的台湾省都是女性公民献血比率大于男性公民献血比率。可见，认为男性公民献血比率总在51.16%上下波动是不成立的。”    试分析甲、乙的对话，下列选项中能说明甲或乙的逻辑错误的是(    )
选项 A、甲所说的统计规律不存在
B、甲的统计调查不符合科学
C、乙的资料不可信
D、乙混淆了概念
答案D
解析 本题要求指出甲或乙的逻辑错误，从题干可以看出，乙是通过一些资料反驳甲的观点，但乙只列举了一些国家及我国台湾的具体情况，这不足以否定甲的观点。将“规律”和“资料”两个不同的概念混淆了。故选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tc8l777K
本试题收录于： 行测题库公安招警分类
0

行测

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)