2. 自考
  3. 关于期待可能性，下列哪一选项是错误的?( )(2008延／2／5)

关于期待可能性，下列哪一选项是错误的?( )(2008延／2／5)

admin2021-01-02  10
问题 关于期待可能性，下列哪一选项是错误的?(    )(2008延／2／5)
选项 A、行为人是否具有故意、过失，与是否具有期待可能性，是两个不同的问题。换言之，具有故意、过失的人，也可能没有期待可能性
B、行为人犯罪后毁灭自己犯罪的证据的行为之所以不构成犯罪，是因为缺乏期待可能性
C、在司法实践中，对于因遭受自然灾害外流谋生而重婚的，之所以不以重婚罪论处，是因为缺乏期待可能性
D、身无分文的乞丐盗窃他人财物得以维持生存的，因为缺乏期待可能性，不应认定为盗窃罪
答案D
解析 本题是考查的是责任阻却事由之二的欠缺期待可能性。所谓期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法(适法)行为。亦即，行为人在当场情景下有实施合法行为、而不实施犯罪行为的可能性。法不强人所难，如果行为人在当时场景下没有实施合法行为的可能(欠缺期待可能性)，即使其对危害结果的造成有故意、过失，也不能认定其有责任。
A选项，欠缺期待可能性是责任阻却事由，与责任形式(故意、过失)的认定是不同问题。一般只有行为人形式上具有故意、过失的情况(形式判断)下，才进一步考虑是否欠缺期待可能性的问题(实质判断)，故选项A正确。
B选项，中国刑事诉讼法及刑法传统观点认为，不能期待本犯不有着本人罪行的妨害司法位为。一般认为，本犯(犯罪人本人)为本人犯罪，而实施妨害司法的行为(如毁灭、伪造证据，伪证，或帮助毁灭、伪造证据，掩饰、隐瞒犯罪所得，窝藏、包庇)，或者教唆、帮助他人为本人犯罪实施前述妨害司法的行为，欠缺期待可能性而阻却责任。
C选项，“因遭受自然灾害外流谋生”的行为人，如当时实施合法行为(不重婚)，将会给自己带来极其重大的生命、身体和其它重大利益的损害，而使其陷入极其困难的选择，实施合法行为极其困难，属欠缺期待可能性的情况。司法解释参见原《最高人民法院关于贯彻执行民事政策几个问题的意见(修正稿)》“凡是由于严重的自然灾害确实因生活困难而与他人重婚的，可以不按重婚罪论处”。
D选项，乞丐虽然身无分文，但是乞丐本身以乞讨所得或者接受国家救助作为生活来源，并非只能选择盗窃。当时实施合法行为(不盗窃)，对其没有重大不利。因此可以期待其实施适法行为，其盗窃行为并不欠缺期待可能性，可以认定为盗窃罪。只有在当时情形不盗窃大概率会死亡或重大不利后果的情况下，才可能考虑紧急避险。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/teex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)