2. 司法
  3. 甲乙公司因合同履行产生纠纷。甲公司向有管辖权的法院起诉，乙公司应诉答辩，后在庭审中乙公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由B地仲裁委员会仲裁，并提供了相应的证据。此时，则人民法院应当如何处理?

甲乙公司因合同履行产生纠纷。甲公司向有管辖权的法院起诉，乙公司应诉答辩，后在庭审中乙公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由B地仲裁委员会仲裁，并提供了相应的证据。此时，则人民法院应当如何处理?

admin2009-05-14  39
问题 甲乙公司因合同履行产生纠纷。甲公司向有管辖权的法院起诉，乙公司应诉答辩，后在庭审中乙公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由B地仲裁委员会仲裁，并提供了相应的证据。此时，则人民法院应当如何处理?
选项 A、裁定终结诉讼，由当事人向B地仲裁委员会申请仲裁
B、裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理
C、由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理
D、裁定驳回起诉
答案4
解析 《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ti2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)