一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢,科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14 000年以前还联结着北美和亚洲,后来沉入海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设

admin2013-05-23  27

问题 一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢,科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14 000年以前还联结着北美和亚洲,后来沉入海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设:亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸,沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。    以下哪项如果为真。最能使人有理由在两个假设中更相信后者?

选项 A、当北美和亚洲还连在一起的时候,亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B、上述联结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷,植物品种和数量都极为稀少,无法维持动物的生存
C、存在于8 000年以前的亚洲和北美文化,显示出极大的类似性
D、在欧洲,靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于10 000年以前
E、在亚洲南部,靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于14 000年以前

答案B

解析 如果B项的断定为真,则题干中的第一个假设就难以成立。因为第一个假设断定,迁徙者是以沿途的动物为食,而据B项可知,这样的动物当时难以存在。A项是支持第一个假设的理由。E项能支持第二个假设,但力度不大。其余各项与问题无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tiSa777K
0

最新回复(0)