给定资料: 1.国家新闻出版广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》(以 下简称《意见》),提出从2012年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道

admin2016-08-01  53

问题 给定资料:
    1.国家新闻出版广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》(以
下简称《意见》),提出从2012年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,还要开办一个弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系的思想道德建设栏目。同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观众多样化、多层次、高品位的收视需求。
    《意见》主要对当前电视节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目提出了管理意见,将实行播出总量控制和时长控制。该《意见》出台后,立即成为网络舆论的焦点,被网友形象地称为“限娱令”。众网友对此评价不一。
    网友A:现在是一个大众娱乐的年代,干吗要限娱呢?难道娱乐会导致观众觉悟和道德水准的下滑?虽然有些娱乐节目是很低俗,但并不是全部,有些娱乐节目还是挺好的。
    网友B:这次“限娱令”有3个问题不容忽视:(1)有些该管的没管好,比如电视庸俗及虚假广告;(2)管的时候没一视同仁,不限央视限卫视;(3)若过度限制娱乐,容易造成舍本逐末的印象。
    网友C:因为反对行政力量过度干预,所以不少人反感“限娱令”,可过度商业化、收视率至上的市场控制,又没啥好办法纠偏,只好又靠行政力量来矫正。
    网友D:限制也是有道理的,限制并非禁止。现在的电视台为了提升收视率,不断地推出一系列的娱乐八卦栏目,甚至还频频出现一些炒作、作秀这类的节目。我们不仇视娱乐,同时也要考虑到娱乐的价值。“限娱令"给娱乐设置了一个更高的门槛,这就好比跳高,提高了参与的标准,对于成绩差者,自然无法进入下一轮,而对于领头羊来说,这又成为了跳得更好的鞭策。
    网友E:10月18日,国家提出实施“文化强国”战略,而25日,广电总局便抛出“限娱令”,决定用“粮票配给制”的方式来安排娱乐节目。诚如猪肉无害,害在“瘦肉精”;娱乐无罪,罪在“三俗”!
    网友F:对于“限娱令”的出台,受打击最大的不是各大卫视,而是这些年习惯了看粗制滥造的选秀节目、谍战片、婆媳剧的中国观众,不免会感到晚上的这顿精神晚餐从一顿火锅变成了清汤寡水。
    网友G:在娱乐恶俗垄断文化资源的背后,可怕的不是媒体对娱乐炒作的过度追捧,而是媚俗成风已经成为中国文化亚健康的体征。如果仅依赖取悦受众、娱乐独大的专制作风去打压其他文化作品,不仅是刺激和愚弄公众,而且是毫无顾忌地触犯了道德底线。文化的繁荣发展,需要做到全面化、秩序化。
    2.在我国文化产业中,中小企业占据多数席位,而真正需要资金支持的恰恰是这类企业。记者在北京文博会上翻开厚厚的项目推介册看到,虽然众多的文化企业期待有资金的支持与合作,但是据记者了解,不论银行还是风投,对正处在发展初期的文化企业一直持谨慎的态度。
    一方面,银行向来属于稳健型的融资,以资产抵押担保为融资先决条件,而多数文化企业和其他传统企业有着本质的不同,大都属于轻资产的中小型企业,多以智力投资为主,拥有的主要是版权、知识产权等无形资产。文化企业向银行申请贷款,通常期待用版权质押的方式,“在版权质押方面,文化产业行业内并没有一个明确的评估体系,评估价值的准确性难以保证,银行一向关注版权是否能变现,但是,对于这一点,可能只有业内人士知道版权究竟值多少钱,银行并没有渠道将抵押的版权变现”,某银行工作人员表示。另一方面,也有企业自身不足的原因。“文化企业的问题多种多样,其中包括不符合政策要求、项目可行性不高,企业管理、人才方面不具备条件,财务制度混乱等”。
    3.随着国外文化资本、文化产品源源不断地涌入,中外文化的碰撞也更为激烈。2004年,我国向美国输出了14种版权,而从美国引进版权达4068种,进出比为290:1。美国电影的生产量只占全世界的5%一6%,但放映时间却占全世界放映总时间的80%。
    “为什么这么好的文化元素,我们天天都能看到却视而不见,最后被外国人拿去,反过来占领中国市场?”《功夫熊猫》的发行方之一、上海电影集团副总裁汪天云说,“看到观众排队购票,我的心情很复杂。的确,票房越高,我们口袋里的钱就越多,但是为什么从《花木兰》开始,到今天的《功夫熊猫》,我们自己的民族动画搞不出这样的精品?”
    《功夫熊猫》横扫票房折射出中国动漫的尴尬现状,那就是:别人利用我们的传统题材和廉价劳动力赚大钱,而我们却因原创能力的匮乏而只能在产业链的底层赚点儿小钱。中国传媒大学陈教授说,中国电影要走向世界,要实现跨文化传播,必须学会如何对电影的艺术信息、文化信息、影像信息进行“编码”,发掘既具本土性又可以为全世界所理解的那些“文化资本”。中国有着丰厚的历史文化积累,有着无可替代的题材优势,遗憾的是我们对这些题材资源缺少现代性的理解和世界性的关照,总是试图用自给自足的生产方式来维持本土文化,从而丧失了、弱化了它的竞争力。
    作答要求:
“给定资料1”中各位网友纷纷对“限娱令”提出了自己的看法,你如何看待“限娱令”?“限娱令”是否会影响文化产业发展?
    要求:分析合理,条理清楚,语言简练,字数不超过400字。

选项

答案“限娱令”是广电总局针对目前各地卫视存在过度娱乐化现象,有些节目格调低俗,影响电视荧屏生态和青少年身心健康而提出的《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》。 “限娱令”实际上是规范娱乐节目,是对过度娱乐化的修正,也是对娱乐低俗化的管理。“限娱令”给娱乐节目设计了一个竞争门槛,旨在更好地保护健康积极的娱乐节目,淘汰掉一些低俗、粗制滥造和模仿抄袭的娱乐节目。 “限娱令”并不会影响文化产业的发展,“限娱令”系“限”非“禁”,“限”也仅限于“过度娱乐化”“节目形式雷同”等问题,观众公认的优秀娱乐节目,并不会淡出荧屏。文化产品存在有益、有害、无益也无害的区别,对有益的产品加以鼓励,对有害的产品坚决取缔,对无益也无害的产品则要控制总量,这是文化管理的必要手段。 我们要处理好文化管制与文化产业发展的关系,既要激发文化产业的活力,给予其宽松的条件,又要坚决抵制文化产业的过俗过滥发展。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tldc777K
0

最新回复(0)