首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
2013年1月8日,甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执,二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后,童某前往隔壁车厢,并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏,遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时,吉某趁
2013年1月8日,甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执,二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后,童某前往隔壁车厢,并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏,遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时,吉某趁
admin
2017-11-23
62
问题
2013年1月8日,甲市A区居民吉某与该市B区居民童某因在地铁上争座位而发生争执,二人大打出手。五分钟后被周围群众拉开。尔后,童某前往隔壁车厢,并在该市C区的某站下车。吉某觉得在斗殴中吃亏,遂在童某下车后尾随童某伺机报复。当童某行至该市C区一胡同时,吉某趁童某不备突然冲向童某并将其踹倒,致其重伤。吉某迅即逃离现场。
同年1月21日,吉某被提起公诉。吉某在法庭上辩称自己是正当防卫。地铁运营公司的监控录像表明二人在地铁上大打出手时,确是童某先动的手。人民法院对吉某的辩称没有采信,最终对吉某以故意伤害罪定罪量刑。
对本案而言,有关地铁运营公司监控录像的说法,正确的是( )。
选项
A、是直接证据
B、是原始证据
C、是书证
D、是无关证据
答案
D
解析
就本案而言,仅涉及对吉某重伤童某行为的认定,而这一行为并未发生在地铁上。故对本案而言,地铁运营公司的监控录像为无关证据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tmyl777K
本试题收录于:
综合知识题库三支一扶分类
0
综合知识
三支一扶
相关试题推荐
根据我国《个人所得税法》的相关规定,下列选项中不属于个人所得税征税范围的是()。
李工程师家有4口人,母亲、妻子、儿子和他本人。2013年,4人的年龄和为152岁,平均年龄正好比李工程师的年龄小2岁,比妻子的年龄大2岁。若2007年时,妻子年龄正好是儿子的6倍。问哪一年时,母亲的年龄是妻子年龄的2倍?
观念:法律
知识溢出是指知识接受者将获得的知识与自有知识相融合后得出新的知识,却没有给予知识的提供者以补偿,因而提供者没有享受原知识的全部收益,或者给予的补偿小于知识创造的成本.接受者自觉或不自觉地未承担知识的全部成本的现象。根据上述定义,下列属于知识溢出的是:
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,下列说法不正确的是:
水是生命之源,我国有半数以上城市缺水。下列属于节约用水措施的是:
据《剑桥中国晚清史》载:“19世纪末20世纪初,中国(知识界)对外国作品的兴趣从纯科技转向制度和政治方面……对自然科学和应用科学的热情向社会科学和人文科学转移。新的着重点对以后几年中国的政治和社会发展起着重大影响。”下列事件构成“新的着重点”的有:
随着科学发展观的贯彻落实.许多地方政府开始在经济发展中引入绿色GDP的概念,改变一味追求GDP数量的做法.在追求GDP数量的同时提升GDP的质量,最大限度的减少资源消耗和环境污染。地方政府对GDP的认识转变体现了:
商业机构、设计师、消费者,常规意义上由上至下的产品链条正在发生某种变化,追本溯源.最终消费者在经济衰退期拥有的选择权利被无比放大了,以最终使用者行为来把握设计细节的趋势.正在悄悄压倒昔日流水线文明下的设计语言,同时消费者自身也在悄悄成为设计者的一部分.他们
有医学研究显示,行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明.一种硅化合物可以吸收铝,陈医生据此认为,可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
随机试题
依据现行中国《公务员法》,公务员津贴的种类主要有
指示的标题一般由______、______、______三部分组成。指示的正文一般由______、______、______三部分组成。
A.急性胰腺炎B.急性胆囊炎C.急性胆管炎D.急性梗阻性化脓性胆管炎Murphy征常见于
下列有关深度(时间)、增益补偿描述不正确的是
人的机体虽然无明显的疾病,但呈现出活力降低,适应力减退,这种状态称为
白虎汤中的君药是
下列做法中,有利于纠正幼儿的不良行为,促进幼儿身心健康的是()
甲作为出售方与乙签订买卖合同,为保障债权实现,可以要求乙提供的债权担保方式有()。
根据下列资料,回答下列问题。2016年,全国固定资产投资(不含农户)41378亿元,同比增长8.9%,增速比上年全年加快0.8个百分点。其中,国有控股投资14662亿元,增长14.4%;民间投资24977亿元,增长6.7%,比上年全年加快3.5个百分点,
2013年度,国务院加大取消行政审批项目的力度,提出“对应当取消也可以取消的项目坚决予以取消;对应当取消但目前条件尚不具备的审批项目,提出过渡性的措施和办法对应当保留的审批项目,予以保留”。这一要求体现的辩证法原理是
最新回复
(
0
)