2. 司法
  3. 在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：(1)陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。(2)李先楚的同事乔生明的证盲。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚

在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：(1)陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。(2)李先楚的同事乔生明的证盲。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚

admin2009-05-12  50
问题 在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：(1)陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。(2)李先楚的同事乔生明的证盲。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。(3)李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”(4)
选项 A、陈文涛提供的借条
B、乔生明的证言
C、李先楚的陈述
D、张明的证言
答案A,B,C
解析 直接证据是指能够单独证明诉讼标的的证据。张明的证言并不能直接证明李的钱是向陈借的，因此不选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/u3Jy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)