河北固县人民法院于2012年5月10日受理甲诉家住广州的乙合同纠纷一案，由审判员丙独任审理，丙为了能够调解结案，利于执行，先后3次传唤乙到庭进行调解，双方争议很大，均未达成调解协议，后乙考虑往返费用太大，只好同意原告提出的调解方案，并于2012年8月20日

admin2016-05-05 42

问题河北固县人民法院于2012年5月10日受理甲诉家住广州的乙合同纠纷一案，由审判员丙独任审理，丙为了能够调解结案，利于执行，先后3次传唤乙到庭进行调解，双方争议很大，均未达成调解协议，后乙考虑往返费用太大，只好同意原告提出的调解方案，并于2012年8月20日以调解结案。
指出下列分析中正确的说法。( )

选项 A、债务纠纷必须经过法院调解才能判决
B、甲乙之间的纠纷不应由河北固区法院审理，因为乙的住所地在广州
C、乙考虑到因诉讼在两地来回折腾，开销太大，很不情愿地同意了调解方案，法院的这种做法违背了自愿、合法调解原则
D、调解结案相对判决结案而言，要容易执行一些

答案D

解析 A错，因调解并非诉讼的必经程序。
B错，因《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，如果甲与乙所签合同的履行地在固县，固县法院是可以审理本案的。
C错，自愿原则，是指法院调解活动的进行和调解协议的达成，必须以双方当事人自愿为前提，并建立在当事人自愿的基础上。自愿原则包含程序上的自愿和实体上的自愿两个方面的含义。合法原则，是指进行调解活动时，在程序上和实体上要符合法律的规定。本题中，审判员丙并未强迫或变相强迫当事人接受调解，也并未将自己对案件的处理意见强加给当事人，只是乙为自己考虑，同意原告提出的调解方案，从而达成调解协议，并未违反合法、自愿原则。
D对，因法院调解具有以下几方面的意义；有利于纠纷的迅速解决，提高办案效率；有利于当事人之间权利义务的实现。由于调解的结果是基于双方当事人的意愿，相对于强制性的判决结果更易于为双方当事人所接受，在履行调解协议时相对而言比较顺利；有利于促进双方当事人的团结。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uFLy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

一英国商人拟在中国设立一家外资企业，在向中国的一名律师咨询时，该律师就其设立外资企业提出下列咨询意见，符合我国法律规定的是：

石某从苏某处受让汇票一张，按照票据记载的期限向付款人陈某提示承兑。下列哪种情况下陈某不能向石某提起票据抗辩?()

某甲诉某乙要求偿还借款80万元，法院受理后．在审理中双方达成和解协议，协议约定，某乙必须在1个月内一次性偿还某甲70万元。达成协议后，某甲向法院申请撤诉，法院裁定准许。在此情况下，法律后果如何?()

导致专利失去效力的情况有()。

阻生智齿拔牙适应证中，哪项可除外

癃闭的病位虽在膀胱与肾，但与本病关系密切的脏腑还有()

企业法人分立、合并，它的权利和义务(　　)享有和承担。

公开招标与邀请招标在招标程序上的主要不同是()。

下列不属于内部报告内容的是()。

下列属于包价旅游合同的内容的是()。

试析存款货币银行调节其超额准备金比率的动机。

纳税人

设f(x)的一个原函数为lnx，则f’(x)=________．

Nooneworddemonstratedtheshiftincorporations’attentioninthemid-1990sfromprocessestopeoplemorevividlythanthesi

试卷二

法律职业资格

一英国商人拟在中国设立一家外资企业，在向中国的一名律师咨询时，该律师就其设立外资企业提出下列咨询意见，符合我国法律规定的是：

石某从苏某处受让汇票一张，按照票据记载的期限向付款人陈某提示承兑。下列哪种情况下陈某不能向石某提起票据抗辩?()

某甲诉某乙要求偿还借款80万元，法院受理后．在审理中双方达成和解协议，协议约定，某乙必须在1个月内一次性偿还某甲70万元。达成协议后，某甲向法院申请撤诉，法院裁定准许。在此情况下，法律后果如何?()

导致专利失去效力的情况有()。

阻生智齿拔牙适应证中，哪项可除外

癃闭的病位虽在膀胱与肾，但与本病关系密切的脏腑还有()

企业法人分立、合并，它的权利和义务( )享有和承担。

公开招标与邀请招标在招标程序上的主要不同是()。

下列不属于内部报告内容的是()。

下列属于包价旅游合同的内容的是()。

试析存款货币银行调节其超额准备金比率的动机。

纳税人

设f(x)的一个原函数为lnx，则f’(x)=________．

Nooneworddemonstratedtheshiftincorporations’attentioninthemid-1990sfromprocessestopeoplemorevividlythanthesi

企业法人分立、合并，它的权利和义务(　　)享有和承担。