2. 司法
  3. (2010年案例分析第66～70题)甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请

(2010年案例分析第66～70题)甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请

admin2013-10-23  34
问题 (2010年案例分析第66～70题)甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月15日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。
(2010年案例分析第70题)如果甲或乙被专利局作出驳回专利申请的决定，但当事人对此决定不服，可以（     ）。
选项 A、自收到通知之日起3个月内向专利局提出复议请求
B、自收到通知之日起3个月内向专利复审委员会提出复审请求
C、自收到通知之日起6个月内向专利复审委员会提出复审请求
D、自收到通知之日起6个月内向人民法院提起诉讼
答案B
解析 本题考查的知识点是专利审批中的复审程序。复审程序时专利审批流程中的一个相对独立的法律程序。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内，向专利复审委员会请求复审。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uGoy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)