某高速公路工程施工项目,建设单位通过公开招标选定畅通路桥公司承担该项目施工任务,双方按照《公路工程标准施工招标文件》(2018年版)签订了施工合同。 施工过程中发生如下事件: 事件1:在路基工程施工过程中,由于以下原因使正常施工受到影响,导

admin2022-03-24  30

问题 某高速公路工程施工项目,建设单位通过公开招标选定畅通路桥公司承担该项目施工任务,双方按照《公路工程标准施工招标文件》(2018年版)签订了施工合同。
    施工过程中发生如下事件:
    事件1:在路基工程施工过程中,由于以下原因使正常施工受到影响,导致工程延误总共180天。受影响的路基工程正好处在工程施工进度网络计划的关键线路上。于是承包人提出要求将路基的完工时间延长180天的索赔要求。
    (1)特大暴雨;(2)现场劳动力不足;(3)建设单位提出工程变更而导致追加了一项额外工作;(4)出现无法预见的恶劣土质条件,使路基施工难度加大;(5)建设单位迟延提供施工场地使用权;(6)建设单位未按合同规定及时支付进度款。
    事件2:当路基施工完成后,测量时发现比设计高程高了10cm。经分析原因是某监理员给指定的1临时水准点高了10cm。但是,当时承包人并没有将其测设的施工控制网资料报送监理工程师审批。经复核得知监理工程师向承包人提供的测量基准点、基准线和水准点及其书面资料都是正确的。承包人对此事项提出变更要求。
    问题:
在事件1中,由于现场劳动力不足而造成的工期延误,监理工程师认为这属于承包人的责任,不同意就此延长工期,这样处理合理吗?为什么?

选项

答案事件1中,现场劳动力不足而造成的工期延误,监理工程师不同意就此延长工期,这样处理是合理的。因为,现场劳动力不足是由于承包人施工组织管理不当所致,承包人对此应承担责任。因此,不能给予工期延长。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uHq5777K
0

最新回复(0)