根据《反垄断法》的相关规定,下列哪些说法是不正确的?

admin2021-12-14  4

问题 根据《反垄断法》的相关规定,下列哪些说法是不正确的?   

选项 A、锐箭公司占有电脑处理器市场份额60%,市场竞争力无人能及,具有市场支配地位。锐箭公司构成垄断   
B、前进公司通过取得其他很多企业股权形成经营者集中。前进公司构成垄断   
C、国务院反垄断执法机构初步审查经营者集中的目的是为决定是否继续审查。逾期未作出进一步审查决定的视为可以实施集中   
D、对经营者集中的审查决定的救济,可申请复议也可起诉

答案A,B,D

解析 根据《反垄断法》第3条的规定,本法规定的垄断行为包括:(1)经营者达成垄断协议;(2)经营者滥用市场支配地位;(3)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。A项锐箭公司虽已具有市场支配地位,但只要其未滥用支配地位就不构成垄断,故A项错误,当选。同样依第3条可知,并非所有的经营者集中都构成垄断,故B项错误,当选。该法第25条规定:国务院反垄断执法机构应当自收到经营者提交的符合本法第23条规定的文件、资料之日起30日内,对申报的经营者集中进行初步审查,作出是否实施进一步审查的决定,并书面通知经营者。国务院反垄断执法机构作出决定前,经营者不得实施集中。国务院反垄断执法机构作出不实施进一步审查的决定或者逾期未作出决定的,经营者可以实施集中。可知C项说法正确,排除。  该法第53条规定:对反垄断执法机构依据本法第28~29条作出的决定不服的,可以先依法申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法提起行政诉讼。对反垄断执法机构作出的前款规定以外的决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。可知D项错误,当选。依题意,A、B、D三项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uJgy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)