2. 工程
  3. 若工程师未参加某工程隐蔽工程验收,后期工程师对已经隐蔽的工程质量又有所怀疑,提出重新检验。承包人开孔配合检验,但检查检验表明承包商施工质量不合格,此时对影响正常施工的费用和工期处理为( )。

若工程师未参加某工程隐蔽工程验收,后期工程师对已经隐蔽的工程质量又有所怀疑,提出重新检验。承包人开孔配合检验,但检查检验表明承包商施工质量不合格,此时对影响正常施工的费用和工期处理为( )。

admin2022-07-14  30
问题 若工程师未参加某工程隐蔽工程验收,后期工程师对已经隐蔽的工程质量又有所怀疑,提出重新检验。承包人开孔配合检验,但检查检验表明承包商施工质量不合格,此时对影响正常施工的费用和工期处理为(    )。
选项 A、费用和工期损失全部由业主承担
B、费用和工期损失全部由承包商承担
C、费用由承包商承担,工期给予顺延
D、工期不予顺延,但费用由业主给予补偿
答案B
解析 (二)重新检验。无论工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。承包人接到通知后,应按要求进行剥离或开孔,并在检验后重新覆盖或修复。重新检验表明质量合格,发包人承担由此发生的全部追加合同价款,赔偿承包人损失,并相应顺延工期;检验不合格,承包人承担发生的全部费用,工期不予顺延。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uLp5777K
本试题收录于： 建设工程合同管理题库一级监理工程师分类
0

建设工程合同管理

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)