2006年甲省与乙省共同批准建设一条跨越两省的高速公路。为此,甲省需要征收基本农田20公顷,乙省需要征收普通耕地40公顷。甲省与乙省均按被征收耕地前3年平均年产值的5倍支付了土地补偿费以及安置补助费。此外,二者根据各自的地上附着物和青苗补偿费补偿标准支付了

admin2009-01-19  30

问题 2006年甲省与乙省共同批准建设一条跨越两省的高速公路。为此,甲省需要征收基本农田20公顷,乙省需要征收普通耕地40公顷。甲省与乙省均按被征收耕地前3年平均年产值的5倍支付了土地补偿费以及安置补助费。此外,二者根据各自的地上附着物和青苗补偿费补偿标准支付了补偿费用,但两者给予的地上附着物和青苗补偿费标准存在较大的差异。下列说法不正确的有哪些?(   )

选项 A、甲省征收基本农田20公顷需要经过国务院批准
B、乙省征收普通耕地30公顷不需要经过国务院批准
C、甲乙两省支付的土地补偿费和安置补助费过高,不符合《土地管理法》的规定
D、甲乙两省应当依照相同的标准支付地上附着物和青苗补偿费,因为这是同一个工程的征收补偿

答案2,4,8

解析 根据《土地管理法》第44条第2款的规定,省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地,涉及农用地转为建设用地的,均应当经过国务院批准。切不可与《土地管理法》第45条的规定相混淆。因而甲省征收基本农田20公顷以及乙省征收普通耕地30公顷都需要经过国务院批准。故A项说法正确,B项说法错误。依照《土地管理法》第47条关于征收补偿标准的规定,甲乙两省支付的土地补偿费和安置补助费不是过高,而是低于法定标准,法定标准应当为6至10倍,故C项说法错误。虽然跨省公路是同一个项目,但是土地上附着物和青苗补偿标准是由各省、自治区、直辖市白行规定的,所以可以存在差异,故D项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uNXy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)