2. 自考
  3. 家住某市的汪某(1965年出生)与林某(1966年出生)是夫妻，婚后无子女，要求收养吴某与刘某的次子吴彤(1999年10月2日出生)为养子。吴某与刘某感觉家中生活比较困难，便作主答应下来，但吴彤毕竟是自己的亲骨肉，心中不免有些伤感，于是委托汪某与林某办理收

家住某市的汪某(1965年出生)与林某(1966年出生)是夫妻，婚后无子女，要求收养吴某与刘某的次子吴彤(1999年10月2日出生)为养子。吴某与刘某感觉家中生活比较困难，便作主答应下来，但吴彤毕竟是自己的亲骨肉，心中不免有些伤感，于是委托汪某与林某办理收

admin2018-11-06  30
问题 家住某市的汪某(1965年出生)与林某(1966年出生)是夫妻，婚后无子女，要求收养吴某与刘某的次子吴彤(1999年10月2日出生)为养子。吴某与刘某感觉家中生活比较困难，便作主答应下来，但吴彤毕竟是自己的亲骨肉，心中不免有些伤感，于是委托汪某与林某办理收养公证。2009年10月20日，汪某与林某带领吴彤来到公证处办理收养公证，向公证处提交了申请书等有关证明材料，并出具了汪某和林某代办公证的委托书。
问：公证处应如何处理本案?为什么？
选项
答案丁某违反了下述原则： (1)回避原则。本案中公证员丁某与孙某是远房亲戚，属于应回避情形，因此其应当同避。 (2)合法原则。协议书中只规定了孙某享有的权利，并未规定其应尽的义务，这种协议是非法的和无效的，公证员丁某并未作具体审查，便出具公证文书，也属非法和无效的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uPlx777K
本试题收录于： 公证与律师制度题库法学类分类
0

公证与律师制度

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)