历史是昨天的新闻，新闻是明天的历史。历史与新闻有如隔世兄弟，。历史作为事实的记载，往往和文学相互补充，而文学的天赋是想象、虚构和夸张。因此，沾上了文学的历史与新闻就像到了岔路口，不光是，可能还会走向对立。

admin2019-03-08 28

问题历史是昨天的新闻，新闻是明天的历史。历史与新闻有如隔世兄弟，____________。历史作为事实的记载，往往和文学相互补充，而文学的天赋是想象、虚构和夸张。因此，沾上了文学的历史与新闻就像到了岔路口，不光是____________，可能还会走向对立。
填入画横线部分最恰当的一项是：

选项 A、情同手足  前途未卜
B、一脉相通  分道扬镳
C、唇齿相依  互不相容
D、休戚与共  各行其是

答案B

解析第一空，“隔世兄弟”是对前句“历史是昨天的新闻，新闻是明天的历史”中历史与新闻关系的形象概括，故此处所填词语应体现二者时间上的延续性、内在上的一致性。B项“一脉相通”指事物之间相互关联，犹如一条脉络贯穿下来可以互通。用来形容历史与新闻的关系最恰当。“情同手足”指情谊深厚，如同兄弟。不能描述“隔世兄弟”，排除A。“唇齿相依”侧重依存关系，“休戚与共”侧重同甘共苦，均不能描述“历史是昨天的新闻，新闻是明天的历史”中两者的关系，排除C、D。
代入B项验证第二空，由“不光是……可能还会……”可知所填词应与“对立”构成递进关系。“分道扬镳”比喻目标不同，各走各的路或各干各的事。符合句意，且与“岔路口”对应恰当。
故本题选B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uSsi777K

本试题收录于：行测题库国家公务员分类