张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时,被告知:根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,否则不能退卡,张某遂提起诉讼。法院认为,公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求,侵犯了张某自主选择服务方式的权利,该条款应属

admin2018-03-30  22

问题 张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时,被告知:根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,否则不能退卡,张某遂提起诉讼。法院认为,公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求,侵犯了张某自主选择服务方式的权利,该条款应属无效,遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案,下列哪一说法是正确的?(2015年卷一第12题)

选项 A、张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系
B、该案中的诉讼法律关系是主法律关系
C、公交公司的权利能力和行为能力是同时产生和同时消灭的
D、《某市公交卡使用须知》属于地方规章

答案C

解析 按照法律主体在法律关系中的地位不同,可以分为纵向(隶属)的法律关系和横向(平权)的法律关系。张某与公交公司之间的服务合同法律关系属于民事法律关系,是横向法律关系,A选项错误。
按照相关的法律关系作用和地位的不同,可以分为第一性法律关系(主法律关系)和第二性法律关系(从法律关系)。本题案例中的诉讼法律关系是由张某与公交公司之间的服务合同法律关系(主法律关系)产生的,居于从属地位,属于从法律关系,B选项错误。
法人的行为能力和权利能力是同时产生和同时消灭的。公交公司属于法人,C选项正确。
地方规章的制定主体为省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府。某市公交公司无权制定地方规章,《某市公交卡使用须知》并非地方规章,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uT5y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)