甲拥有一药枕的产品专利权。甲将该专利权许可给乙使用,许可方式为独占实施许可,期限10年。此后不久,丙擅自生产该药枕,乙知道后在5年内一直未对丙有所主张。在乙知道后的第6年,乙想起诉丙并请求丙承担侵权责任,乙为此咨询了温律师。温律师的下列咨询意见中,错误的有

admin2014-10-26  66

问题 甲拥有一药枕的产品专利权。甲将该专利权许可给乙使用,许可方式为独占实施许可,期限10年。此后不久,丙擅自生产该药枕,乙知道后在5年内一直未对丙有所主张。在乙知道后的第6年,乙想起诉丙并请求丙承担侵权责任,乙为此咨询了温律师。温律师的下列咨询意见中,错误的有哪些?(     )

选项 A、此案应由中级人民法院或者高级人民法院指定的基层人民法院一审管辖
B、乙应当与甲作为共同原告起诉,或者在甲确定不起诉时,乙才可作为原告起诉
C、甲或乙请求丙承担侵权责任的诉讼时效期间已经经过,
D、若侵权成立,乙请求丙承担赔偿责任的数额以100万元为限

答案A,B,C,D

解析 专利侵权;专利侵权的抗辩事由
①《专利法》第59条第2款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第8条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落人专利法第五十九条第2款规定的外观设计专利权的保护范围。”据此,在A选项中,乙虽然制造的汽车模型虽与甲的外观设计专利权的设计部分相同,但与甲的外观设计适用的产品既不相同也不近似,故乙的行为未侵犯甲的外观设计专利权。故A选项不当选。
②《专利法》第11条第2款规定:“外观设计设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”可见,外观设计专利权人不能控制为生产经营目的使用外观设计专利产品的行为。故B选项中,乙的行:勾不构成对甲外观设计专利权的侵犯。B选项不当选。
③《专利法》第69条规定:“有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:……(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的;……”C选项中,乙工厂擅自制造的专利产品虽然用于科学研究,但不属于专为科学研究。故乙的行为侵犯了甲对“伽利略”电子显微镜的专利权。C选项当选。
④(专利法》第62条规定:“在专利侵犯纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。”《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第14条第1款规定:“被诉落入专利权保护范围的全部技术特征,与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。”D选项中,乙实施的技术方案与丙的技术方案实质相同(无实质性差异),而丙的技术方案属于现有技术(在甲的专利申请日之前已经公开),故乙符合“公知技术抗辩”的标准,乙的行为具有侵权的免责事由。D选项不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uXSJ777K
0

最新回复(0)