2. 司法
  3. 甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？(2009—卷二—4，单)

甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？(2009—卷二—4，单)

admin2014-02-18  66
问题 甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？(2009—卷二—4，单)
选项 A、属于正当防卫   
B、属于紧急避险   
C、构成抢夺罪   
D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪   
答案B
解析 根据《刑法》第21条的规定，紧急避险是在迫不得已的情形下通过损害一种法益保护另一种法益的行为。其成立条件比正当防卫更严格：(1)必须发生了现实危险；(2)必须是正在发生的危险；(3)必须出于不得已损害另一法益；(4)具有正当的避险意图；(5)损害的是无辜第三者的合法权益；(6)必须没有超过必要限度造成不应有的损害。因此，在本题情形中，甲遭乙追杀，而夺下丙的摩托车致丙被摔骨折和车被毁损，是对无辜第三者的权益损害，甲的行为完全符合紧急避险的成立条件。B项正确，当选。整个案件中，甲的行为并无过当之处，属于紧急避险。需要注意的是，正当防卫是“正对不正”，紧急避险是“正对正”。本案中伤害的是无辜的第三者，因此，属于紧急避险。本案中，行为人的行为没有超过必要限度，因为甲面临的是杀身之危，即使造成了第三者一定的损害，也不宜认为是避险过当。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uY3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)