2. 司法
  3. 王某，男，33岁，前苏联人，副驾驶员。1985年12月19日，被告人王某与机长黄：某等机组人员，在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机，执行某市民航局101／435航班任务。当飞机飞到东经118°09’00"，北纬52°40’001"上空时，被告人

王某，男，33岁，前苏联人，副驾驶员。1985年12月19日，被告人王某与机长黄：某等机组人员，在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机，执行某市民航局101／435航班任务。当飞机飞到东经118°09’00"，北纬52°40’001"上空时，被告人

admin2015-09-30  43
问题 王某，男，33岁，前苏联人，副驾驶员。1985年12月19日，被告人王某与机长黄：某等机组人员，在原苏联境内驾驶47845号安一24型民航客机，执行某市民航局101／435航班任务。当飞机飞到东经118°09’00"，北纬52°40’001"上空时，被告人趁领航员上厕所之机，以机舱出机械故障为由，将机械师骗出驾驶舱，随即锁上驾驶舱门，扭动自动驾驶仪，持刀威逼驾驶飞机的机长黄某向中国方向飞行，机长被迫改变航向，19日14时30分许，该机降落在我国黑龙江省某县某乡农田里。问题：王某能否适用我国刑法?
选项
答案能。本案涉及我国刑法的空间效力问题，被告人王某虽是外国人，但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。因为：第一，王某劫持航空器，已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规定，“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件，应按我国法律，并结合上述三个公约的有关规定处理”，同时符合我国《刑法》第9条所规定的中国应承担条约义务的范围，“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。”第二，我国《刑法》第6条第1款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有特别规定的以外，都适用本法。”第3款规定：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”王某不是享有外交特权和豁免权的外国人，有关刑事责任问题，不需要通过《刑法》第11条之规定解决，即不属于“法律有特别规定的”情况，王某的犯罪行为虽始于我国领域之外，但其犯罪结果却发生在我国领域以内，依照我国的有关规定，属于在我国领域内犯罪，所以，应适用我国刑法，依法追究其刑事责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uc6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)