李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留,后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现,李某系受人教唆,且是从犯,故判处李某有期徒刑2年,缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉,二审法院因此撤销原判,改判李某无罪并解除羁押。下列哪一选项是正确的?(2007年卷

admin2014-11-19  21

问题 李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留,后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现,李某系受人教唆,且是从犯,故判处李某有期徒刑2年,缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉,二审法院因此撤销原判,改判李某无罪并解除羁押。下列哪一选项是正确的?(2007年卷二第50题)

选项 A、对于李某受到的羁押损失,国家不予赔偿
B、对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿
C、对于一审判决前李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿
D、对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失,国家应当给予赔偿

答案A

解析 根据《国家赔偿法》第19条规定,“属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(二)依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的;(三)依照刑事诉讼法第十五条、第一百四十二条第二款规定不追究刑事责任的人被羁押”。但根据1996年《最高人民法院关于人民法院执行<国家赔偿法>若干问题的规定》第1条,  “根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称赔偿法)第十七条第(二)项、第(三)项的规定,依照刑法第十四条、第十五条规定不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法第十五条规定不追究刑事责任的人被羁押,国家不承担赔偿责任。但是对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑并已执行的上列人员,有权依法取得赔偿。判决确定前被羁押的日期依法不予赔偿”,据此,不负刑事责任的人和不追究刑事责任的人被羁押,国家原则上不承担赔偿责任。但是1996年的司法解释规定,对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑并已执行的上列人员,有权依法取得赔偿。判决确定前被羁押的日期依法不予赔偿。也就是说不负刑事责任的人和不追究刑事责任的人被羁押,对于国家如何赔偿同样分为两段:(1)在判决生效之前的羁押,国家一律不予赔偿;(2)而判决生效之后,国家是否赔偿要看当事人有无实质羁押,如果生效判决判处当事人拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑且已经执行的,国家必须赔偿,所谓“实刑赔偿”,如果判处的是管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚,因为没有实质羁押,因此国家不予赔偿。
    本案中李某在二审中被改判无罪,但原因是根据《刑法》的规定不负刑事责任,对此国家赔偿只赔判决生效后的实质羁押,而判决之前的羁押国家不予赔偿,因此,李某在判决生效前的羁押国家一律不予赔偿,而二审又直接改判无罪,再没有羁押,因此正确选项为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ufVy777K
0

最新回复(0)