2. 考研
  3. 约翰：处死残忍的杀人犯是允许的甚至是明智的。毕竟公开处决可以起到遏制残忍的犯罪并减少长期遭受的痛苦。死刑是一种社会的自我防范。 玛丽：你忽视了一个应优先考虑的问题，即一个国家和社会是否有权剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这

约翰：处死残忍的杀人犯是允许的甚至是明智的。毕竟公开处决可以起到遏制残忍的犯罪并减少长期遭受的痛苦。死刑是一种社会的自我防范。 玛丽：你忽视了一个应优先考虑的问题，即一个国家和社会是否有权剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这

admin2009-03-15  70
问题 约翰：处死残忍的杀人犯是允许的甚至是明智的。毕竟公开处决可以起到遏制残忍的犯罪并减少长期遭受的痛苦。死刑是一种社会的自我防范。  玛丽：你忽视了一个应优先考虑的问题，即一个国家和社会是否有权剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权利，那么死刑是否能遏制犯罪这一问题就不那么重要。如果可以确定死刑能遏制犯罪，则约翰和玛丽的立场以下述哪种方式受到影响?(    )
选项 A、约翰和玛丽的立场都得到加强。
B、约翰的立场得到加强，玛丽的立场没有受到影响。
C、约翰的立场没有受到影响，玛丽的立场得到加强。
D、约翰的立场得到加强，玛丽的立场受到削弱。
答案2
解析 约翰的立场是，死刑可以遏制犯罪。玛丽的立场是，考虑死刑是否可以遏制犯罪的先决条件是一个国家或社会是否有权剥夺任何一个人的生命。因此，如果死刑确实能遏制犯罪，则约翰的立场得到加强，而玛丽的立场则没有受到影响。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uiai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)