二审法院在上诉案件的审理中,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。下列哪一选项的案件是不应当开庭审理的情形?

admin2016-08-16  33

问题 二审法院在上诉案件的审理中,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。下列哪一选项的案件是不应当开庭审理的情形?

选项 A、对上诉、抗诉案件,第二审人民法院经审查,认为原判事实不清、证据不足需要发回重新审判的
B、共同犯罪,其中部分被告人判处死刑立即执行的
C、何某一审判处死刑缓期两年执行的案件,当事人对事实有异议,可能影响定罪量刑的
D、一审判决谭某无罪,检察院提出抗诉的

答案A

解析 根据《刑诉解释》第318条规定:“对上诉、抗诉案件,第二审人民法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形,需要发回重新审判的,可以不开庭审理。”故A项是不应当开庭审理的情形。故当选。
    根据《刑诉解释》第317条规定:“下列案件,根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定,应当开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉,同案的其他被告人上诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件,虽不属于第一款第一项规定的情形,有条件的,也应当开庭审理。”故B、C、D三项都是应当开庭审理的情形,故不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ul8y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)