未经批准前往不对外国人开放地区旅行的外国人，可以处( )。

admin2012-04-02 49

问题未经批准前往不对外国人开放地区旅行的外国人，可以处( )。

选项 A、警告
B、500己以下罚款
C、10日以下拘留
D、限期出境
E、驱逐出境

答案A,B,D

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uomS777K

本试题收录于：旅游政策与法规题库导游资格分类

0

旅游政策与法规

导游资格

相关试题推荐

某消费者权益保护协会认为，某手机生产商在手机出厂前预装大量程序，并且未告知消费者卸载方式。该消费者权益保护协会以上述行为侵害众多消费者合法权益、损害社会公共利益为由提起公益诉讼。根据民事诉讼法及相关规定，下列哪种说法是正确的?
根据民法通则及相关规定，下列关于诉讼时效的哪种说法是正确的?
根据著作权法及相关规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，可以由哪些人民法院管辖?
根据行政诉讼法及相关规定，下列关于审判监督程序的哪些说法是正确的?
根据民事诉讼法及相关规定，下列关于民事诉讼第二审程序的哪些说法是正确的?
甲公司特邀请知名画家张某为公司庆典创作一幅书画作品，并明确约定须由张某亲自创作完成。张某在构思过程中因事务繁忙无法在规定期限内完成作品，遂请其学生王某代为完成画作，但并未告知甲公司，甲公司收到画作后支付给张某约定的画款。根据民法通则及相关规定，下列哪些说法
甲、乙、丙三友人一同在某餐厅就餐。由于餐品质量与餐厅经理郭某产生纠纷。纠纷过程中，将餐厅经理郭某打伤。区公安局将甲拘留10日，乙拘留5日。甲不服，提起行政诉讼。关于该案的第三人，下列说法正确的是?
某种由动物引发的疾病在我国迅速蔓延。外国甲公司在我国拥有预防、治疗该疾病的药物专利。位于华南的乙制药公司在具备生产该种药物的条件下，多次以合理条件请求甲公司给予实施许可，甲公司都予拒绝。基于以上事实，下列哪些说法是正确的?
李某2005年12月5日向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，该申请要求了其2005年12月1日在日本提交的专利申请的优先权。在初审阶段，李某又要求增加一项2004年12月5日在日本提交的专利申请的优先权。下列哪些说法是正确的?
黄某于2006年6月29日向国家知识产权局提交的发明专利申请于2008年1月11日被公布，并于2008年7月18日被公告授予专利权。黄某欲就该发明获得香港标准专利的保护，则应当办理下列哪些手续?

随机试题

最新回复(0)