2. 司法
  3. 徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40％、30％、30％的股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估

徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40％、30％、30％的股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估

admin2012-08-12  47
问题 徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40％、30％、30％的股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有：100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。根据上述案情，回答下列问题。
下列哪些行为应以职务侵占罪论处?
选项 A、甲系某乡长，利用职务上的便利，将上级财政下拨资金非法据为己有，数额达到5万元
B、乙为村委会主任，利用协助乡政府管理和发放救灾款物之机，将5万元救灾款非法据为己有
C、丙是某国有控股公司部门经理，利用职务上的便利，将本单位的5万元公款非法据为己有   
D、丁与某私营企业的部门经理李某内外勾结，利用李某职务上的便利，共同将该单位的5万元资金非法据为己有
答案C,D
解析 根据《刑法》第27l条的规定，非国有的公司、企业或者其他单位的人员，利用职务之便侵吞本单位财物的，构成职务侵占罪。第93条规定，本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
    A选项：乡长属于国家工作人员，不符合本罪的规定，所以，A选项不正确。B选项：村委会主任乙协助乡政府管理和发放救灾款物，此时行使的是乡政府赋予的国家权力，按照国家工作人员对待，其利用职务之便侵吞救灾款物的，按照贪污罪处理，所以，B选项错误。C选项：国有控股公司的非国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款的，也成立职务侵占罪。但是受国家机关或者国有公司的委派在非国有单位中从事公务的人员，应当成立贪污罪。丙的身份并未在题干中有明确交代，不应认定其为从事公务的人员，故丙某应以职务侵占罪论处，应选C项。D选项：公司、企业的外部人员勾结公司、企业人员，利用公司、企业人员的职务之便侵吞公款的，成立职务侵占罪的共犯。丁就是李某职务侵占罪的共犯，故应选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uzxy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)