2. 司法
  3. (2006年）关于我国涉外仲裁法律规则，下列哪些表述不符合我国《仲裁法》的规定?（ ）

(2006年）关于我国涉外仲裁法律规则，下列哪些表述不符合我国《仲裁法》的规定?（ ）

admin2020-11-05  59
问题 (2006年）关于我国涉外仲裁法律规则，下列哪些表述不符合我国《仲裁法》的规定?（    ）
选项 A、只要是有关当事人可以自由处分的权利的纠纷，就可以通过仲裁解决
B、如果当事人有协议约定，仲裁案件可以不开庭审理
C、仲裁庭在中国内地进行仲裁时，无权对当事人就仲裁协议有效性提出的异议作出决定
D、由三人组成仲裁庭审理的案件，裁决有可能根据一个仲裁员的意见作出
答案A,C
解析 根据《仲裁法》第2条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第3条规定：下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。不是所有当事人的纠纷都能够通过仲裁解决，故A项错误。
《仲裁法》第39条规定，仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决，故B项正确。
《仲裁法》第20条规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。因此，仲裁庭有权对当事人就仲裁协议的效力提出的异议作出决定，故C项错误。
《仲裁法》第53条规定：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出，故D项正确。综上所述，本题为否定命题，答案为AC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v5Fy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)