首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
“任何人不得强迫自证其罪”是联合国《公民权利和政治权利国际公约》的重要内容,沉默权制度是该原则在警察讯问中的直接体现。沉默权人法,虽可能妨碍到惩治犯罪,但不应过分夸大沉默权的弊端或因噎废食。从欧美诸国的经验来看,通过制度引导,完全可使被追诉人打破沉默,开口
“任何人不得强迫自证其罪”是联合国《公民权利和政治权利国际公约》的重要内容,沉默权制度是该原则在警察讯问中的直接体现。沉默权人法,虽可能妨碍到惩治犯罪,但不应过分夸大沉默权的弊端或因噎废食。从欧美诸国的经验来看,通过制度引导,完全可使被追诉人打破沉默,开口
admin
2015-06-04
51
问题
“任何人不得强迫自证其罪”是联合国《公民权利和政治权利国际公约》的重要内容,沉默权制度是该原则在警察讯问中的直接体现。沉默权人法,虽可能妨碍到惩治犯罪,但不应过分夸大沉默权的弊端或因噎废食。从欧美诸国的经验来看,通过制度引导,完全可使被追诉人打破沉默,开口陈述:“你如果作有罪答辩,法官将减轻对你的处罚;但是,如果你不愿意认罪,你有保持沉默的权利”。在日本,确立沉默权制度并未阻止被告人认罪,日本的刑事被告人认罪率高达92.3%。
这段文字支持的观点是:
选项
A、沉默权制度有助于实现程序公正
B、确立沉默权可能对惩治犯罪造成妨碍
C、沉默权人法并不一定会导致口供丧失
D、通过制度引导,沉默权的弊端可以完全避免
答案
C
解析
文段首先对“沉默权”进行了简单介绍,由此引出对“沉默权入法”的态度。然后从外国的经验入手,说明通过制度引导,完全可使被追诉人打破沉默,最终认罪,并以日本的数据进行印证。A项本身表述正确,但文段并未就沉默权制度的好处进行论述,故排除。B项非文段重点,文段虽肯定沉默权对惩治犯罪造成妨碍,但不同意对此过分夸大,而且后文更进一步说明通过制度引导可促使被告人开口陈述,故排除。D项“完全避免”的表述过于绝对。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v67e777K
0
广东
行测
地方公务员
相关试题推荐
短板理论是指木桶的盛水量是由组成木桶的木板中最短的一块决定的,这块短板即为这个木桶盛水量的“限制因素”。根据上述定义,下列不符合短板理论的是()。
没有人比姚明更适合担任“国家面孔”,大多数外国人看到姚明会留下一个中国印象:中国很强大,但很安全,中国人很聪明,也很开放和包容,并且会像姚明那样彬彬有礼。姚明在国家形象宣传上的作用,远远超过政府花巨资在纽约时代广场的大屏幕上打广告。可以说。姚明已成为一枚“
小张和小王是夫妻,在财产方面双方没有特别约定,夫妻关系存续期间取得的下列财产中,不属于夫妻共同财产的是()。
十七届五中全会通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》,会议指出,加快转变经济发展方式,必须坚持把()作为主攻方向。
国学是中国学问的根底。这个根底主要表现在两个方面:一个是小学,一个是经学。经学就是“六经”,再扩展,是十三经。其实十三经已经推衍开了,基本的还是“六经”。“乐经”不传,实际上是“五经”,就是《诗经》、《书经》、《周礼》、《周易》和《春秋》。这就
《内经》理论体系的形成,是先人们在长期与疾病做斗争的生活与医疗实践中,仰观天象,俯观地理,远取诸物,近取诸身的结果。《内经》理论体系的特点,主要表现在以下三个方面。 一、从整体认识人体,强调整体的影响。《内经》认为,人是一个有机整体
2012年1-7月,我国对东盟10国的进出口总额比上年同期多()亿美元。
我记得念大三的时候,期末考试的题目有一道特别难,全班就我一个人能基本上做出来。可是等卷子发下来,我发现那道题目老师只给了1/4的分数,感到很委屈,因为我只是把答案的小数点点错了地方。老师耐心开导我,我也理解了老师重扣分的一片苦心。继而就想,如何
甲、乙各以20%与80%的份额共有一间房屋,出租给丙。现甲欲将自己的份额转让,请问下列表述中哪一说法是正确的?
下面说法错误的有()。
随机试题
职业道德总是发展变化的,判断一个人的职业道德优劣是做不到的
大多数植物的生长和干物质积累在变温条件下比恒温条件下
抗生素引起的神经精神症状有哪些?
既能影响易水解药物的稳定性,又与药物氧化反应有密切关系的是
临产后的枕先露胎头下降程度是以
典型麻疹首先出现皮疹的部位是
患者男,21岁。3天前受凉后“感冒”,症状已好转。1小时前参加篮球比赛后出现气促。查体:双肺散在哮鸣音,心率84次/分。该患者发病最可能的机制是
证券公司经营证券经纪业务的,其净资本不得低于人民币()。
美国注册会计师协会于1998年5月发布的《企业准则公告第55号》(SAS55)中,用“内部控制结构”的概念取代了“内部控制制度”。公告认为内部控制结构的构成中,()不属于这些要素组成。
金沙区法院在开庭审判徐某交通肇事案的过程中,徐某的辩护人请求通知新的证人到庭并请求重新勘验。依照法律规定,法庭正确的做法是什么?()
最新回复
(
0
)