2. 司法
  3. 甲公司诉乙公司合同违约一案，在A市中级人民法院作出二审判决之后，乙公司发现新的重要证据，遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院裁定再审后，在再审审理过程中，甲公司和乙公司达成调解协议。在此情况下，下列哪个说法是正确的?

甲公司诉乙公司合同违约一案，在A市中级人民法院作出二审判决之后，乙公司发现新的重要证据，遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院裁定再审后，在再审审理过程中，甲公司和乙公司达成调解协议。在此情况下，下列哪个说法是正确的?

admin2014-11-25  55
问题 甲公司诉乙公司合同违约一案，在A市中级人民法院作出二审判决之后，乙公司发现新的重要证据，遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院裁定再审后，在再审审理过程中，甲公司和乙公司达成调解协议。在此情况下，下列哪个说法是正确的?
选项 A、再审审查期间，乙公司不经法院准许，可以撤回再审申请
B、在当事人达成调解协议的同时，原判决自动撤销
C、制作调解书送达双方当事人后，原判决视为撤销
D、由省级高院制作撤销判决的裁定
答案C
解析 《审判监督程序解释》第23条第1款规定：“申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。”再审期间，乙公司能否撤回再审申请，由人民法院裁定，故A项错误。《民诉意见》第20l条规定：“按审判监督程序决定再审或者提审的案件，由再审或提审的人民法院作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。”所以，如果达成调解协议制作了调解书，原判决、裁定的撤销不需要单独法律文书作出或者在调解书中注明，故BD项错误，C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v6Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)