2. 司法
  3. 贺明、田原两人签订一份货物买卖合同，其中约定由汪林作为贺明的保证人，除此，再未就保证作任何约定。后贺明与田原发生纠纷，田原将汪林作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理?

贺明、田原两人签订一份货物买卖合同，其中约定由汪林作为贺明的保证人，除此，再未就保证作任何约定。后贺明与田原发生纠纷，田原将汪林作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理?

admin2014-02-08  24
问题 贺明、田原两人签订一份货物买卖合同，其中约定由汪林作为贺明的保证人，除此，再未就保证作任何约定。后贺明与田原发生纠纷，田原将汪林作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理?
选项 A、予以受理，将汪林作为被告进行审理
B、驳回起诉．要求原告将被告更换为贺明后再重新起诉
C、通知贺明作为共同被告参加诉讼
D、予以受理，将被告直接更换为贺明后进行审理
答案C
解析 根据《民事诉讼法意见》第53条的规定可知，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。C项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v6hy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)