首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于600字的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于600字的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,
admin
2017-11-21
47
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于600字的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
2016年10月18日上午,备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案,在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议,引发大批媒体和群众围观。作为影视明星,把家事当公事,拿炒作家丑来扩大社会影响,实在令人不齿。
常言道:“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个道理,作为影视明星更应明白。发生家庭婚变,一般人都会低调处理。而某些影视明星却把家丑发布在微博上,利用家丑来宣传自己,真是毁人“三观”。
不难看出,从高调公布妻子出轨,到索赔精神损失费,目的无非是最大限度地维护自己的利益,但这种行为却把妻子置于难以在社会上立足的地步。这种丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为,动机并不高尚。
而且,这场本来很正常的婚变,竞带火了其执导的影片,使其未映先火。可见,沸沸扬扬的离婚事件,不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。现在,炒作甚至已经成了明星的主要宣传手段。发行一首歌、一部电影要炒,结婚生子要炒,可连离婚这样的家丑都要炒一炒,则令人十分不齿。
常言道:“学好千日不足,学坏一日有余。”近年来,频现的明星丑闻在公众思想上造成的负面影响当然是不可低估的。仅在2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚,这说明我国的离婚率已经居高不下。这一次对家丑的炒作,不可避免地给婚姻关系的维护带来了新的挑战。
选项
答案
明星靠炒作家丑令人不齿吗? 上述材料通过一系列分析,认为“某明星故意炒作家丑,对社会造成不良影响,使得社会离婚率居高不下”。但是,该论证在论证方法、推理过程中都存在诸多不妥之处,分析如下: 首先,明星作为公众人物,一举一动都暴露在公众、媒体镜头前,该明星即使未将此事在微博上公开,恐怕也会引起大量关注。而且,把家丑公布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?平常人也常常会发个微博吐槽一下,明星就不行吗? 其次,妻子出轨在先,丈夫要求精神赔偿就是把妻子置于难以在社会上立足的地步吗?婚姻本身追求的是一种契约精神,妻子出轨恐怕才是将自己置于难以在社会上立足地步的原因。而且,对此要求一定的精神赔偿也是基于婚姻法的合理诉求,怎么就成了“最大限度地维护自己的利益,丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为”呢? 再次,材料认为“婚变带火了该明星执导的影片,离婚事件是为利益而策划的闹剧”未免过于绝对。该明星执导的影片大热,很可能是由于该影片的质量本身就高,并非是所谓“炒作”带来的结果。 最后,2017年第一季度离婚数量增多,就一定与该明星离婚案有关吗?很可能是受到社会经济发展、文化思潮变革的影响。而且,离婚数量增多,不代表离婚率就一定会上升,离婚率还受到结婚数量、人口数量的影响。 综上所述,材料的论证存在诸多逻辑漏洞,令人难以信服。
解析
①把家丑公布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?就不能是单纯地想宣泄不满吗?平常人也常常会发个微博吐槽一下,明星就不可以吗?
②普通人离婚没有人会过多关注,而影视明星是公众人物,生活有一定的“公开性”,所以,即使影视明星本人不公布离婚,也会有娱乐记者、好事网民去挖掘这件事。所以,不能因为普通人“家丑不可外扬”就断定影视明星也是如此。
③妻子出轨,丈夫索赔精神损失费是一种合理诉求,并不是“将妻子置于难以在社会上立足的地步”的原因。妻子难以在社会上立足的真正原因在于其出轨这一行为本身不被公众接受。
④不能仅仅因为该影星执导的影片未映先火,就断定其离婚是炒作。要断定影片大热,是因为影片的质量好,还是因为观众喜爱该明星,抑或是受离婚事件的影响,还需要更多、更直接的论据。
⑤很多明星会进行炒作,无法说明该明星的离婚事件也是炒作。难道很多企业生产假冒伪劣产品,就能证明你所在的企业也生产假冒伪劣产品吗?
⑥2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚,无法说明“我国的离婚率已经居高不下”。首先,仅使用1个季度的样本,时间上未必具有代表性;其次,仅知道离婚数,不知道总人口数,无法计算离婚率是高还是低。
⑦一对夫妻相处如何、是否离婚,有很多复杂多变的影响因素。认为一个明星离婚就能挑战中国的婚姻关系,未免过于牵强。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v7la777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
[2004年MBA真题]通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的,当缺氧条件改变时,症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征,如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似,因此,在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别
[2008年MPA真题]如果王教授是博士生导师,又带领学生在10个以上城市进行过社会调查,则他一定是经济学教授或社会学教授。这个断定可以根据以下哪项作出?
[2008年MBA真题]一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人,要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中,通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签,以免商标引发明显的偏见,只是将可口可乐的杯子标志为“M”,将百事
[2008年GRK真题]生活节俭应当成为选拔国家干部的标准。一个不懂得节俭的人,怎么能尽职地为百姓当家理财呢?以下各项都符合题干的断定,除了:
[2004年MBA真题]环宇公司规定,其所属的各营业分公司,如果年营业额超过800万的,其职员可获得优秀奖;只有年营业额超过600万元的,其职员才能获得激励奖。年终统计显示,该公司所属的12个分公司中,6个年营业额超过了1000万元,其余的则不足600万元
[2002年MBA真题]一个社会是公正的,则以下两个条件必须满足:第一,有健全的法律;第二,贫富差异是允许的,但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。根据题干的条件,最能够得出以下哪项结论?
[2009年MPA真题]某县最后公选出来的十几名乡镇长,大都为官员之后,但经核查,他们当选符合相关程序,所以,公选没有问题。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
[2002年GRK真题]在今年上半年,数字照相机的销量是300万台。这个数字是去年全年销量的35%。因此,今年全年数字照相机的销量肯定要低于去年。以下哪项,如果为真,最严重地削弱了上述结论?
[2010年GRK真题]X先生一直被誉为19世纪西方世界的文学大师,但是,他从前文学巨匠得到受益却被评论家们忽略了。此外,X先生从未写出真正的不朽巨著,他最广为人知的作品无论在风格上还是表达上均有较大缺陷。从上述陈述可以得出以下哪项结论?
正方形ABCD的顶点D的坐标为(一1,7).(1)正方形ABCD的四个顶点依逆时针顺序排列(2)点A,B的坐标分别是(2,3)和(6,6)
随机试题
某女,发热3天,今天病情加重,高热,体温38.7℃,肢厥,神昏谵语,舌謇,舌色鲜绛,脉细数。被诊为系统性红斑狼疮。证属
下列关于审判人员审查判断证据的原则的表述中,哪些是正确的?
关于管辖制度的表述,下列哪些选项是不正确的?(2013年试卷三第79题)
甲将某物出售于乙,乙转售于丙,甲应乙的要求,将该物直接交付于丙。下列哪一说法是错误的?()[2012年法考真题]
沉桩施工中,( )用于浮船中沉桩较为有利。
根据我国《民法通则》及有关法律的规定,下列诉讼时效期间为1年的是()。
在WindowsXP的回收站中,不能恢复()。
《支付结算办法》是由()发布的。
大学毕业后,小张、小李、小王、小刘四人各自选择了工作、留学和读研。已知:(1)小张和另外一人选择了读研,其他一人留学,一人工作;(2)留学的毕业成绩比小王的毕业成绩好;(3)小刘没有选择工作;(4)小刘的毕业成绩不如小王。由此可知:
编译程序的最终目标是()。
最新回复
(
0
)