Smith市长曾是我们的少数几个坦率地、有见识地和一致地反对核电站建设项臼的政府官员之一。现在她宣布她将赞成在littletown兴建核电站。如果某人曾经拥有过去反对核电站的记录,现在却热衷于兴建这个核电站,那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的,

admin2009-05-05  33

问题 Smith市长曾是我们的少数几个坦率地、有见识地和一致地反对核电站建设项臼的政府官员之一。现在她宣布她将赞成在littletown兴建核电站。如果某人曾经拥有过去反对核电站的记录,现在却热衷于兴建这个核电站,那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的,因此应该兴建这个核电站。上面的论证最易受到下面哪个理由的批评?

选项 A、它忽视了这样的可能性,即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B、它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能,在这种才能的基础上才能作出技术上的决定。
C、它没有证明一致的、坦率的反对意见必定是一个有见识的反对意见。
D、它导致得出进一步的,但不可接受的结论,即任何Smith市长热衷的项目都应被批准,仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目。
E、它既没有给出Smith市长先前反对建设核电站的出发点,也没有给出她支持 Littletown项目的原因。

答案E

解析 题干的论证可简述为,以前Smith反对兴建核电站,现在支持新的核电站的兴建,由此得出建新的核电站是合理的。显然此论证只凭借 Smith的想法,没有说明客观事实,即没有说明真实的原因,所以推理是不可靠的。分析可知,正确答案为E。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/v8za777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)