王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”,并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为,公民虽享有姓名权,但被告署名的方式误导了读者,侵害了原告的合法权益,违背诚实信用原则。关于该案,下列哪一选项是正确的?( )

admin2018-04-02  33

问题 王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”,并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为,公民虽享有姓名权,但被告署名的方式误导了读者,侵害了原告的合法权益,违背诚实信用原则。关于该案,下列哪一选项是正确的?(    )

选项 A、姓名权属于应然权利,而非法定权利
B、诚实信用原则可以填补规则漏洞
C、姓名权是相对权
D、若法院判决王甲承担赔偿责任,则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

答案B

解析 A项错误。姓名权属于法定权利,《民法总则》《著作权法》等均有相关规定。C项错误。姓名权是绝对权,对应不特定的义务人。B项正确。法律原则可以弥补规则漏洞,纠正规则不正义。D项错误。冒犯原则也就是公序良俗原则,该原则为法律禁止那些虽不伤害别人但却冒犯别人的行为是合理的。而王甲的行为已经误导了读者,侵害了原告的合法权益。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vD5y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)