2. 司法
  3. 假如本案在开庭审理前一天，原告李一伦心脏病突发而住院治疗，则本案应当： 假如本案在开庭审理时，原告李一伦经传票传唤因故不到庭，而被告张亦兰提起反诉，则本案可以：

假如本案在开庭审理前一天，原告李一伦心脏病突发而住院治疗，则本案应当： 假如本案在开庭审理时，原告李一伦经传票传唤因故不到庭，而被告张亦兰提起反诉，则本案可以：

admin2009-01-14  53
问题 假如本案在开庭审理前一天，原告李一伦心脏病突发而住院治疗，则本案应当：
假如本案在开庭审理时，原告李一伦经传票传唤因故不到庭，而被告张亦兰提起反诉，则本案可以：
选项 A、终结诉讼
B、缺席判决
C、中止诉讼
D、延期审理
答案2
解析 本题考查的正是上题所引《民事诉讼法》第129条的后半句，即在按撤诉处理的情形下，若出现被告提起反诉的，应作缺席判决，而不再是按撤诉处理。本题原告的行为已符合按撤诉处理的情形，但又由被告张亦兰提起反诉的情况，依法应予缺席判决，判决的对象当然仅限于被告提出的反诉请求范围。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vM9y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)