2. 财经
  3. 区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重。

区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重。

admin2013-03-04  45
问题 区国税局决定对某化工企业编造虚假计税依据的行为给予50000元罚款的处罚。该企业认为罚款过重，向市国税局申请复议。市国税局经复议审理，决定将罚款变更为30000元。该企业对复议决定仍不服，遂向法院起诉市国税局。法院经审理认为，30000元的罚款处罚也过重。显失公正。法院正确的处理是(    )。(2007年)
选项 A、只能判决撤销区国税局的处罚决定，责令其重新作出处罚决定
B、只能判决撤销区国税局和市国税局的决定，责令区国税局重新作出处罚决定
C、只能判决撤销市国税局的决定，但不得责令其重新作出处罚决定
D、可以根据《行政诉讼法》的有关规定，直接判决变更罚款数额
答案D
解析 人民法院作出变更判决必须符合两个条件：  (1)被诉具体行政行为为“行政处罚”；(2)显失公正。本题属于行政处罚案件，且题十已经明确为“显失公正”，人民法院可以依法直接判决变更罚款数额。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vMvg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)