2. 司法
  3. 2009年8月6日，若森实业公司与实达贸易公司所属的实用性技术研究所签订技术转让合同。由实用性技术研究所向若森实业公司提供充气沙发技术，若森实业公司在签约后，即向研究所交付了合同约定的技术服务费50万元，模具费4000元。在实施生产过程中，若森实业公司发现

2009年8月6日，若森实业公司与实达贸易公司所属的实用性技术研究所签订技术转让合同。由实用性技术研究所向若森实业公司提供充气沙发技术，若森实业公司在签约后，即向研究所交付了合同约定的技术服务费50万元，模具费4000元。在实施生产过程中，若森实业公司发现

admin2016-01-16  70
问题 2009年8月6日，若森实业公司与实达贸易公司所属的实用性技术研究所签订技术转让合同。由实用性技术研究所向若森实业公司提供充气沙发技术，若森实业公司在签约后，即向研究所交付了合同约定的技术服务费50万元，模具费4000元。在实施生产过程中，若森实业公司发现由于该项技术本身存在的缺陷，使得生产出的产品达不到技术转让合同中规定的质量标准。在找研究所协商这个问题时，又发现研究所无法人资格，根本不能独立承担民事责任。为此，若森实业公司向当地仲裁机构申请仲裁，要求实达贸易公司承担实体责任，返还服务费、模具费，并赔偿若森实业公司因此遭受的损失。
仲裁机构受理此案后，依法进行了调解，实达贸易公司拒不同意赔偿损失，双方未能达成协议。仲裁机构最后裁决：实达贸易公司返还若森实业公司服务费50万元，模具费4000元，并赔偿损失5000元。裁决生效后，若森实业公司持该裁决向人民法院申请执行。人民法院受理此案后，被执行人实达贸易公司以双方根本没有约定仲裁为由请求人民法院依法撤销仲裁裁决。人民法院根据实达贸易公司提供的原合同文本等证据，经审查发现，当事人双方在签订技术转让合同时，没有订立仲裁条款，在纠纷发生后，双方也未达成仲裁协议。人民法院据此依法撤销了该仲裁裁决。问：
人民法院是否可以执行仲裁机关作出的该仲裁裁决?为什么?
选项
答案人民法院应不予执行该仲裁裁决。因为该仲裁程序不合法。本案中，当事人在合同中没有订立仲裁条款，事后双方也未达成书面的仲裁协议，所以人民法院可以依法裁定不予执行仲裁裁决。但在本案中，在人民法院作出不予执行决定前，被申请执行人实达贸易公司已向人民法院提出了撤销仲裁裁决的申请。在执行中，另一方提出撤销申请时，法院必须中止执行，等待撤销申请的处理结果。参见《仲裁法》第64条。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vO6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)