2. 公务员
  3. 张、王、李、赵四人为某厂职工，从2006年起四被告携带工具到电厂盗割高压线，其中一次盗割的是尚未交付使用的高压线，另外三次盗割的是已经交付使用的高压线。在共同犯罪中，赵某参与盗割尚未使用的高压线一次，被告王、张、李各参与盗割已经交付使用的高压线三次。上述被

张、王、李、赵四人为某厂职工，从2006年起四被告携带工具到电厂盗割高压线，其中一次盗割的是尚未交付使用的高压线，另外三次盗割的是已经交付使用的高压线。在共同犯罪中，赵某参与盗割尚未使用的高压线一次，被告王、张、李各参与盗割已经交付使用的高压线三次。上述被

admin2013-10-30  63
问题 张、王、李、赵四人为某厂职工，从2006年起四被告携带工具到电厂盗割高压线，其中一次盗割的是尚未交付使用的高压线，另外三次盗割的是已经交付使用的高压线。在共同犯罪中，赵某参与盗割尚未使用的高压线一次，被告王、张、李各参与盗割已经交付使用的高压线三次。上述被告人每次作案后，由赵先将高压线藏在家中，然后再开车将赃物运走卖掉，赃款被同挥霍。
法院根据刑法的有关理论，对张、王的犯罪行为应当如何处理?(    )
选项 A、按牵连犯处罚
B、按吸收犯处罚
C、按连续犯处罚
D、数罪并罚
答案D
解析 由于盗割使用中的和尚未使用的电线是两种性质不同的犯罪，各自具有相互独立的犯罪目的，侵害不同的犯罪客体，因此应当分别定罪，数罪并罚，而不应按一罪处理，排除A、B、C三项，本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vPpl777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)