一份研究报告称,20世纪八九十年代,某国北方因燃煤取暖导致的空气污染使人均寿命减少5.5年。该研究以取暖分界线为准,选取了该线以北和以南共90座城市,收集了1981年到2000年间这些城市每日的总悬浮颗粒物浓度数据,以及1991年到2000年间这些城市各年

admin2020-09-07  40

问题 一份研究报告称,20世纪八九十年代,某国北方因燃煤取暖导致的空气污染使人均寿命减少5.5年。该研究以取暖分界线为准,选取了该线以北和以南共90座城市,收集了1981年到2000年间这些城市每日的总悬浮颗粒物浓度数据,以及1991年到2000年间这些城市各年龄段死亡率、预期寿命和死于心肺疾病的数据。研究结果显示,取暖线以北的总悬浮颗粒物比以南地区跳跃性地高出了200微克/立方米,相应地,人均寿命也发生了变化,北方比南方减少了5.5年。
    以下除哪项外,均能削弱上述结论?(          )

选项 A、空气污染只是影响人类寿命的多种因素之一
B、由于工业燃煤用量大,南方燃煤总量比北方大体相当
C、并非所有的总悬浮颗粒物都是由燃煤导致的
D、近年来随着生活水平提高,该国取暖分界线逐渐南移

答案D

解析 第一步,确定题型。根据提问方式中的“除哪项外,均能削弱上述结论”,确定为削弱论证选非题。第二步,找论点和论据。论点:某国北方因燃煤取暖导致的空气污染使人均寿命减少5.5年。论据:该研究以取暖分界线为准,选取了该线以北和以南共90座城市。收集了1981年……北方比南方减少了5.5年。第三步,辨析选项。A项:增加反向论据。指出了空气污染只是众多影响人类寿命的多种因素之一,具有削弱作用,排除。B项:增加反向论据。指出南北燃煤总量大体相当,说明空气污染和人均寿命之间的关系不具有因果性,具有削弱作用,排除。C项:增加反向论据。说明除了燃煤污染环境之外,还有其他因素影响人类寿命,具有削弱作用,排除。D项:无关选项。取暖分界线南移,与题干讨论话题不一致,不能削弱。因此,选择D选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vQWD777K
0

最新回复(0)