对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，应当由办案人员集体讨论决定。

admin2018-12-25 89

问题对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，应当由办案人员集体讨论决定。

选项 A、正确
B、错误

答案B

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vWOJ777K

本试题收录于：高级题库行政执法资格分类

0

高级

行政执法资格

相关试题推荐

X会计师事务所连续多年负责审计甲公司财备报表。2012年12月，甲公司董事会决议变更会计师事务所，改由Y会计师事务所负责审计2012年财务报表。X事务所审计了甲公司2011年度财务报表，出具了无保留意见的审计报告。Y事务所接受审计业务委托，实施必要的审计程
关于“前任注册会计师”的界定，以下说法中，恰当的有()。
如果注册会计师在实施审计过程中发现被审计单位财务经理张某贪污公款。针对该事项，注册会计师应当采取的措施有()。
关于影响审计证据的性质和范围的决定因素，以下事项中。恰当的有()。
A注册会计师负责对甲公司2012年度财务报表进行审计。在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师决定采用概率比例规模(PPS)抽样方法实施抽样。甲公司的应收账款包含4000笔明细账户，账面总金额为2000000元。A注册会计师确定的可接受误受风险为5％。其
如果被审计单位管理层拒绝就其责任的履行情况提供书面声明，下列做法中，注册会计师认为正确的有()。
注册会计师决定不实施函证程序的原因可能包括()。
甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事化工产品的生产和销售，A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。重要性水平为25万元。相关资料如下：资料一：甲公司在董事会下设审计委员会，审计委员会全部由独立董事和非行政董事组成。审计委员会选
甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事化工产品的生产和销售，A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。重要性水平为25万元。相关资料如下：资料一：甲公司在董事会下设审计委员会，审计委员会全部由独立董事和非行政董事组成。审计委员会选
随着“谁主张、谁举证”这一司法原则的强化，能否搜集到有力的证据，成为民事诉讼胜败的关键。目前，虽然人们的调查取证意识增强了，但搜集、保存和运用证据的能力还较弱，许多当事人往往只好委托律师或其他人员进行调查取证，因此民事类调查取证的需求越来越大。这段文字意在

随机试题

最新回复(0)