2. 司法
  3. (2014年)甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时，由于施工场地湿滑摔倒致骨折，遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定，审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和

(2014年)甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时，由于施工场地湿滑摔倒致骨折，遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定，审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和

admin2020-12-08  55
问题 (2014年)甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时，由于施工场地湿滑摔倒致骨折，遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定，审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定后，对“公共场所”作出解释，并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案，下列哪些选项是正确的?(         )
选项 A、法官对“公共场所”的具体含义的证成属于外部证成
B、法官运用了历史解释方法
C、法官运用了体系解释方法
D、该案表明，同一个术语在所有法律条文中的含义均应作相同解释
答案A,C
解析 所谓“证成”，便是给一个决定提供充足理由的活动或过程。从法律证成的角度看，法律决定的合理性取决于两个方面：
    ①推导法律决定所依赖的推理前提是合理的、正当的，这就是外部证成；
    ②推理规则本身是可靠的，这就是内部征成。
    对《民法通则》中“公共场所”这一概念的具体含义进行证成，很明显属于对法律推理的大前提的证立。是外部证成。A项正确。法官对“公共场所”这一概念的具体意义进行解释，很明显属于文义解释。在解释过程中，法官参考了《刑法》《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定，可见属于体系解释。B项错误，C项正确。同一个术语在不同的法律条文中，含义自然可能有不同的理解。D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vduy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)