秦朝时期，有赵某和钱某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日赵某到县令处告发钱某，称钱某与自家的同母异父的妹妹孙某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对钱某定罪。经县令调查，赵某告发之事纯属捏造，是赵某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何

admin2009-01-19 71

问题秦朝时期，有赵某和钱某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日赵某到县令处告发钱某，称钱某与自家的同母异父的妹妹孙某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对钱某定罪。经县令调查，赵某告发之事纯属捏造，是赵某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?

选项 A、赵某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B、赵某为泄私愤而诬告钱某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C、赵某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D、赵某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚

答案8

解析首先，根据秦律，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪，赵某为泄私愤捏造事实，告发钱某与孙某通奸，构成诬告罪。同时，秦律规定，诬告者实行反坐原则，即以被诬告的人所受的处罚，反过来制裁诬告者。因此，本案中，诬告者赵某应当受到他诬告钱某的通奸罪的处罚，即弃市。故答案为D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vrXy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)