作家王某写了一部纪实报告文学交某出版社出版,该出版社为该书配发了若干幅照片作为插图。在审定该书清样时,王某觉得照片能使作品增色,便未提出异议。图书发行后,摄影家张某发现照片均是自己过去曾发表过的作品,而王某和出版社既未在事前征求过自己的意见,事后又未支付报

admin2011-04-23  51

问题 作家王某写了一部纪实报告文学交某出版社出版,该出版社为该书配发了若干幅照片作为插图。在审定该书清样时,王某觉得照片能使作品增色,便未提出异议。图书发行后,摄影家张某发现照片均是自己过去曾发表过的作品,而王某和出版社既未在事前征求过自己的意见,事后又未支付报酬,书中也没有将他署名为照片作者,故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实,愿承担相应的责任。但王某称自己只是该书文字部分的作者,照片为出版社配发,与自己无关,故否认其侵权责任。问:王某的理由是否成立?为什么?

选项

答案(1)王某的理由不能成立,其行为构成了侵权。 (2)理由如下: ①张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护。 ②王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某同意,未向他支付报酬,也未署其名,故侵犯了其著作权。 ③王某见出版社配发的照片有利于自己的作品,却未审查照片来源,放任侵权事实的发生,故其主观上有过错。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vtwR777K
0

最新回复(0)