背景 某机电施工单位承接一项炼油厂的塔体群安装工程,工程内容包括:各类塔体就位、各类管道、自动控制和绝热工程等。其中最高塔体为42m,最重塔体102t。合同工期为3个月,合同约定:如果合同工期每延误一天应罚10000元,如每提前一天奖励5000元。

admin2014-02-20  39

问题 背景
    某机电施工单位承接一项炼油厂的塔体群安装工程,工程内容包括:各类塔体就位、各类管道、自动控制和绝热工程等。其中最高塔体为42m,最重塔体102t。合同工期为3个月,合同约定:如果合同工期每延误一天应罚10000元,如每提前一天奖励5000元。
    该项目部对承建工程内容进行分析,认为工程重点应是各类塔体吊装就位,为此制定了两套塔体吊装方案。第一套方案采用桅杆式起重机吊装,经测算施工时间需要50天,劳动力日平均30人,预算日平均工资50元,机械台班费需20万元,其他费用25000元,另外需要新购置钢丝绳和索具费用30000元;第二套方案采用两台100t汽车式起重机抬吊,但需要市场租赁,其租赁费10000元/(日.台),经测算现场共需16天,而人工费可降低70%,其他费用可降低30%。
    该项目部注重项目成本各阶段的控制,重点突出、吊装方案选取得当,因此该工程项目提前8天完成全部施工任务。
试用因素分析法分析该吊装方案,该项目部应选用哪种方案为宜?

选项

答案两种方案经济分析计算: 第一套方案测算成本=50×30×50+200000+25000+30000=330000(元); 第二套方案测算成本=50×30×50×(1—70%)+10000×2×16+25000×(1—30%)=360000(元); 定量比较:第二套方案成本要高于第一套方案成本30000元。 定性分析:本工程工期为三个月,合同约定奖与罚关系,如采用第一套方案会影响后续工序施工,加大人力资源投入,可能因工期延期而罚款;如采用第二套方案,吊装工期大大缩短,工人劳动强度减小。所以技术效率高,机械化施工程度好.使后续工序施工比较宽松,可将工期提前完成。 结论:该项目部宜选定第二套方案。结果工期提前8天完成获得4万元奖励。

解析 主要考查用因素分析法进行成本分析。因素分析法又称连环置换法。这种方法可用来分析各种因素对成本的影响程度。在进行分析时,首先要假定众多因素中的一个因素发生了变化,其他因素则不变,在前一个因素变动的基础上分析第二个因素的变动,然后逐个替换,分别比较其计算结果,以确定各个因素的变化对成本的影响程度。据此对企业的成本计划执行情况进行评价,提出改进措施。第一套方案测算成本=50×30×50+200000+25000+30000=330000(元),第二套方案测算成本=50×30×50×(1-70%)+10000×2×16+25000×(1—30%)=360000(元)。定量比较:第二套方案成本要高于第一套方案成本30000元。定性分析:本工程工期为三个月,合同约定奖与罚关系,如采用第一套方案会影响后续工序施工,加大人力资源投入,可能因工期延期而罚款;如采用第二套方案,吊装工期大大缩短,工人劳动强度减小,所以技术效率高,机械化施工程度好,后续工序施工比较宽松,可将工期提前完成。所以该项目部宜选定第二套方案,结果工期提前8天完成获得4万元奖励。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vvsu777K
0

最新回复(0)