2. 考研
  3. 甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父的唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。对此，下列表述正确的是(

甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父的唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。对此，下列表述正确的是(

admin2023-02-22  18
问题 甲将一套房屋转让给乙，乙再转让给丙，相继办理了房屋过户登记。丙翻建房屋时在地下挖出一瓷瓶，经查为甲的祖父埋藏，甲是其祖父的唯一继承人。丙将该瓷瓶以市价卖给不知情的丁，双方钱物交割完毕。现甲、乙均向丙和丁主张权利。对此，下列表述正确的是(          )。
选项 A、甲有权向丙请求损害赔偿
B、乙有权向丙请求损害赔偿
C、甲、乙有权主张丙、丁的买卖无效
D、丁善意取得瓷瓶的所有权
答案A
解析 根据《民法典》第319条的规定，丙虽在地下挖出一瓷瓶(发现埋藏物)，但无法基于该事实取得所有权。该埋藏物的所有权仍属于埋藏人甲的祖父所有，故丙出卖瓷瓶的行为属于无权处分。根据《民法典》第230条的规定，瓷瓶为甲的祖父埋藏，其死亡后甲因继承取得瓷瓶的所有权，尽管甲不知道瓷瓶的存在，但这并不妨碍其取得所有权。甲将其所有的房屋出卖，并办理了过户登记，所有权发生变动。但买卖合同并未涉及瓷瓶，故瓷瓶的所有权并未发生变动。《民法典》第312条规定了遗失物回复请求权，发现埋藏物可参照该规定。所有权人甲既可以直接向无处分权人丙请求赔偿，也可以在知道受让人丁之日起2年内主张返还原物。可见，A项表述正确。因乙并非瓷瓶的权利人，无权请求丙赔偿，故B项表述错误。根据《民法典》第312条的规定，遗失物原则上不适用善意取得，发现埋藏物亦同。只有所有权人知道或者应当知道受让人之日起2年内未主张返还原物时，丁才例外地善意取得瓷瓶的所有权，故D项表述错误。无权处分不影响买卖合同的效力，故C项表述错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/vvuD777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)